Court ruling № 98260921, 05.07.2021, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 589/2458/21

Провадження № 6/589/85/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2021 року м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого – судді Прачук О.В.,

з участю секретаря судового засідання Щерби Я.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка подання державного виконавця Шосткинського міськрайонного ВДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)

-про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Шосткинського міськрайонного ВДВС Вовчук Л. звернулась до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 .

В обґрунтування вимог заявник посилається на те, що на виконанні Шосткинського міськрайонного ВДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) знаходиться зведене виконавче провадження № 54062967 з виконання судового наказу № 920/392/16 від 27.05.2016 року, виданого Господарським судом Сумської області про повернення ОСОБА_1 58 морозильних камер, загальною вартістю 112200, 00 грн. ТОВ «Полюс Плюс»; судового наказу № 920/1511/15 від 12.10.2015 року, виданого Господарським судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Айс Запоріжжя» 54000,00 грн основного боргу, 16956,09 грн пені, 1242,69 – 3% річних та 1827,00 грн витрат по сплаті судового збору; судового наказу № 920/392/16 від 27.05.2016 року, виданого Господарським судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Полюс Плюс» судового збору у розмірі 1683,00 грн.

Однак боржник ухиляється від повного, своєчасного виконання рішення, на виклики державного виконавця не з`являється. Боржник за місцем реєстрації не проживає, його фактичне місце проживання не відомо.

Боржник в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Представник ДВС в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій подання підтримав та прохав розглянути без його участі.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить висновку про задоволення подання, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що виконанні Шосткинського міськрайонного ВДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) знаходиться зведене виконавче провадження № 54062967 з виконання судового наказу № 920/392/16 від 27.05.2016 року, виданого Господарським судом Сумської області про повернення ОСОБА_1 58 морозильних камер, загальною вартістю 112200, 00 грн, ТОВ «Полюс Плюс»; судового наказу № 920/1511/15 від 12.10.2015 року, виданого Господарським судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Айс Запоріжжя» 54000,00 грн основного боргу, 16956,09 грн пені, 1242,69 – 3% річних та 1827,00 грн витрат по сплаті судового збору; судового наказу № 920/392/16 від 27.05.2016 року, виданого Господарським судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Полюс Плюс» судового збору у розмірі 1683,00 грн.

Боржник до Шосткинського МРВ ДВС не з`являється, квитанцію про сплату заборгованості та документів на підтвердження повернення майна не надає.

Згідно акту державного виконавця, під час виходу за адресою, вказаною у виконавчих документах, було встановлено, що ОСОБА_1 не проживає за вказаною адресою та ніколи не проживав.

Відповідно до ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Під час розгляду подання про розшук боржника судом з`ясовано, що місце перебування ОСОБА_1 не відоме.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити подання про розшук боржника.

З огляду на викладене та керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", суд,-

УХВАЛИВ:

Подання – задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Провадження розшуку доручити Шосткинському РУП ГУНП в Сумській області.

При встановленні місця знаходження ОСОБА_1 повідомити Шосткинський міськрайонний відділ ДВС.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук