Court ruling № 98260692, 13.07.2021, Zarichnyi District Court of Sumy City

Approval Date
13.07.2021
Case No.
591/4785/21
Document №
98260692
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №591/4785/21

Провадження № 2/591/2371/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши заяву представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 – адвоката Іванченка Михайла Михайловича про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2021 року третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 подала позовну заяву до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності та просить:

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0500 га, кадастровий номер 5910136300:17:001:0072 (цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд), земельну ділянку площею 0,0700 га з кадастровим номером 5910136300:17:001:0073 (цільове призначення для ведення особистого селянського господарства), які придбані ОСОБА_2 згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки від 18 червня 2013 року №1598;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину незавершеного будівництва житлового будинку з мансардним поверхом та вбудованим гаражем, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа житлового будинку 225 кв.м, який збудовано на земельній ділянці площею 0,0500 га, кадастровий номер 5910136300:17:001:0072.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 13 липня 2021 року матеріали позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності повернуто позивачу.

У заяві про відкликання позовної заяви представник третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 адвокат Іванченко М.М. просить повернути сплачений при поданні позовної заяви судовий збір.

Вказана заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, ураховуючи, що ухвалою суду від 13 липня 2021 року позовна заява повернута третій особі, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 , тому сплачена нею сума судового збору підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) сплачений судовий збір у сумі 1816 грн згідно з квитанцією від 07 липня 2021 року за № 0.0.2186945500.1 на рахунок UA468999980313161206100018540, отримувач ГУК Сум.обл/Сумська МТГ-Зарічний РС/22030101, код отримувача 37970404.

Копію даної ухвали разом з оригіналом квитанції від 07 липня 2021 року за № 0.0.2186945500.1 надіслати ОСОБА_1 .

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Северинова

Часті запитання

Який тип судового документу № 98260692 ?

Документ № 98260692 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98260692 ?

Дата ухвалення - 13.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98260692 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98260692 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98260692, Zarichnyi District Court of Sumy City

The court decision No. 98260692, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 13.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 98260692 refers to case No. 591/4785/21

This decision relates to case No. 591/4785/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98260691
Next document : 98260696