
328/1727/21
13.07.2021
3/328/866/21
П О С Т А Н О В А
Іменем України
13 липня 2021 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Погрібна Ольга Миколаївна, за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Токмацького управління ГУ ДПС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, голови громадської організації «Журавлик - 2015», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнкопп НОМЕР_1 ,
за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП,
встановила:
30 червня 2021 року головним державним ревізором-інспектором Токмацького відділу податків і зборів з фізичних осіб та проведення камеральних перевірок управління податкового адміністрування фізичних осіб ГУ ДПС у Запорізькій області Павловою О.С. при проведенні перевірки звітності за формою №4-ДФ за 1 квартал 2021 року, яка була подана СГ-Д-юридичною особою громадська організація «Журавлик - 2015» код ЄДРПОУ 40203372, яке розташоване за адресою: Запорізька область, Пологівський район, м.Токмак, вул.Ковальська, буд 40, виявлено порушення, вчинене головою громадської організації «Журавлик - 2015» ОСОБА_1 , а саме несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску (звітність за формою №4-ДФ) за 1 квартал 2021 року. При терміні подання звітності за 1 квартал 2021 року 11 травня 2021 року, фактично звітність подано до ГУ ДПС у Запорізькій області 12 травня 2021 року. Порушено пп.51.1, ст.51, п.176.2 «б» ст.176, п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України №2755-V1 від 02.12.2010р., за що відповідальність передбачена ч.1 ст.163-4 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що намагалась подати зазначену у протоколі про адміністративне правопорушення звітність вчасно, але із-за збою в комп`ютерній програмі звітність була подана дише 12 травня 2021 року, із запізненням на 1 день.
Оглянувши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення №15037/5/08-01-24-10 від 30 червня 2021 року, наказ про призначення ОСОБА_1 на посаду голови громадської організації «Журавлик - 2015» від 08.02.2016р., суддя приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.
Одночасно, враховуючи, що негативних наслідків від вчиненого адміністративного правопорушення не настало, строк несвоєчасного податкового розрахунку сум доходу нарахованого(сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску (звітність за формою №4-ДФ) за 1 квартал 2021 року ОСОБА_1 , є незначним (1 день), суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, на підставі ст.22 КУпАП.
Керуючись ст.ст.22, ч.1 ст.163-4, 283, 284 КУпАП,
постановила:
ОСОБА_1 , рнкопп НОМЕР_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП в силу малозначності скоєного нею правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя:
The court decision No. 98260039, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.07.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 328/1727/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: