Court ruling № 98258352, 13.07.2021, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

Справа № 544/699/21

2/544/298/2021

Номер рядка звіту 7

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2021 року м.Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Нагорної Н.В.,

за участю секретаря Киричевської В.М.,

учасників справи:

представника відповідача ТОВ «Агровіка» - адвоката Діденка І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОВІКА», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 та Лубенська районна державна адміністрація Полтавської області, про витребування нерухомого майна та скасування державної реєстрації прав власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Ковтун М.В., звернулась до суду з позовом про витребування нерухомого майна та скасування державної реєстрації прав власності на нерухоме майно. Ухвалою суду від 11.05.2021 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 16.06.2021, яке було відкладено на 13.07.2021.

12.07.2021 до канцелярії суду від представника позивачки – адвоката Ковтуна М.В. надійшла заява про залишення позову без розгляду.

У підготовчому судовому засіданні 13.07.2021 представник відповідача не заперечував щодо заявленого клопотання.

Згідно п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За нормами процесуального законодавства кожна сторона розпоряджається наданими їй процесуальними правами на власний розсуд.

Суд, розглянувши заяву представника позивачки про залишення позову без розгляду, враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочатий, уважає за можливе її задовольнити та залишити позов без розгляду.

Керуючись ст.200, 257, 259-260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОВІКА», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 та Лубенська районна державна адміністрація Полтавської області, про витребування нерухомого майна та скасування державної реєстрації прав власності на нерухоме майно - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Н. В. Нагорна