
Справа № 372/162/21
Провадження 1-кп-133/21
ухвала
29 червня 2021 року Обухівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Кравченко М.В.
при секретарі Мельник С.Ю.,
за участю прокурора Рули І.О.,
захисників Степанюка А.С., Свистули Д.А., Масютіна С.О., Гребенюка В.І.,
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187 КК України,
В С Т А Н О В И В :
На розгляді в суді перебуває вказаний обвинувальний акт.
Судом на обговорення поставлено питання про привід свідків, що не з`явився.
Учасники процесу не заперечили.
Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.
Оскільки свідки не прибули у судове засідання і не повідомили про причини своєї неявки, суд вважає за необхідне застосувати до них примусовий привід.
Керуючись ст. ст. 42, 140, 323 КПК України суд –
У Х В А Л И В:
Здійснити привід в судове засідання на 14 липня 2021 року об 14 год. 00 хв. в приміщення Обухівського районного суду Київської області (Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, б.20) наступних свідків:
- ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
- ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,
- ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 .
Виконання ухвали доручити відділенню поліції (м.Гнівань) Жмеринського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Вінницькій області стосовно приводу свідка ОСОБА_5 , відділу поліції № 1 (м.Вишневе) Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області стосовно свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , відділенню поліції № 2 (м.Згурівка) Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області стосовно свідка ОСОБА_8 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Кравченко
The court decision No. 98258160, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 372/162/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: