
Справа №521/246/21
Номер провадження 3/521/4390/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 червня 2021 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Морозова І.В, за участю секретаря – Димитрової Н.І., представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – адвоката Шишлюк В.Р., представника Одеської митниці Держмитслужби – Пташинської А.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Одеської митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, директора ТОВ «Фітнес фактор лтд» (ЄДРПОУ 38785440), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України,-
В С Т А Н О В И Л А :
До Малиновського районного суду м. Одеси надійшли адміністративні справи за № № 521/246/21, 521/247/21, 521/249/21, 521/250/21, 521/251/21 про порушення митних правил з відповідними матеріалами, у відношенні ОСОБА_1 , за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України.
Крім того, від судді Малиновського районного суду м. Одеси Граніна В.Л., надійшли для вирішення питання про об`єднання матеріли справи № 521/7441/21 про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України.
Представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – адвокат Шишлюк В.Р., та представника Одеської митниці Держмитслужби – Пташинська А.О. не заперечували проти об`єднання адміністративних справ в одне провадження.
Судом встановлено, що у провадженні одного судді перебуває декілька справ про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України.
Провадження у справах про порушення митних справ, згідно ст. 487 МК України, здійснюється на підставі МК України, а в частині, що не регулюється ним,- відповідно до КУпАП.
Статтею 36 КУпАП встановлено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вивчивши матеріали адміністративних справ відносно ОСОБА_1 , враховуючи, що зазначенні протоколи складенні відносно однієї тієї особи, суддя вважає, що з метою всебічного та об`єктивного розгляду справ, вказані адміністративні справи слід об`єднати в одне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 36 КпАП України,
П О С Т А Н О В И Л А :
Матеріали адміністративних справ за № № 521/246/21, 521/247/21, 521/249/21, 521/250/21, 521/251/21, № 521/7441/21, відносно ОСОБА_1 , у скоєні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України – об`єднати у одне провадження.
Об`єднаній адміністративній справі присвоїти єдиний унікальний номер судової справи № 521/246/21, провадження 3/521/4390/21.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Морозова
The court decision No. 98257396, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 29.06.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 521/246/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: