
Справа № 630/387/15-ц
У Х В А Л А
13 липня 2021 року м. Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Зінченко О.В., розглянувши можливість відкриття провадження за поданням Міськрайнного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про видачу дубліката виконавчого листа
в с т а н о в и в :
Заявник звернувся до суду із поданням, в якому просить видати дублікат виконавчого листа по справі № 630/387/15-ц виданого Люботинським міським судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість у розмірі 11 584,80 грн.
Ухвалою Люботинського міського суду Харківської області від 16.06.2021 подання було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків у п`ять днів з дня отримання копії ухвали.
Підставами для залишення подання без руху було те, що до подання не додано документ, який підтверджує сплату судового збору.
Копію ухвали Люботинського суду Харківської області від 16.06.2021 про залишення подання без руху представник Міськрайнного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) отримав 25.06.2021 що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 05.07.2021 заявником вказані недоліки подання усунуті не були.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Виходячи з викладеного, подана заява має бути повернута заявнику.
Керуючись ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
У Х В А Л И В :
Подання Міськрайнного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про видачу дубліката виконавчого листа повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою повернення позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.261 ЦПК України з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Харківського апеляційного суду до або через Люботинський міський суд Харківської області.
Суддя О.В.Зінченко
The court decision No. 98256151, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 630/387/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: