Court ruling № 98255080, 02.06.2021, Podilskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
02.06.2021
Case No.
758/14949/19
Document №
98255080
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 758/14949/19

Категорія 83

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва

в складі: головуючий суддя Ковбасюк О.О.,

за участю секретаря судового засідання Анісімової С.В.,

представника позивача Ващенко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

У листопаді 2019 року позивач звернулась до суду з позовом до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівна, про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 4508, вчинений 20 лютого 2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Н.С. про стягнення зі ОСОБА_1 на користь АТ «Перший Український Міжнародний Банк» боргу за кредитним договором у розмірі 20893,64 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 листопада 2019 року справу було передано у провадження судді Корнілової Ж.О.

В порядку повторного авторозподілу справ між суддями 05 листопада 2020 року справу передано судді Гребенюку В.В., а в подальшому 18 січня 2021 року - судді Ковбасюк О.О.

Ухвалою судді від 24 січня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання з`явився адвокат Ващенко М.О., стосовно якого у матеріалах справи міститься ордер серії ЧН № 095116 від 22 листопада 2019 року на надання правової допомоги ОСОБА_1 , який заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю позивача, про що надав засвідчену копію свідоцтва про смерть.

Представник відповідача - АТ «ПУМБ» та третя особа - приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко О.Л. в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. в судове засідання не з`явилась, подала клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Заслухавши адвоката Ващенко М.О. та дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі з огляду на таке.

Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 14 вересня 2020 року, виданого Ніжинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Суми), вбачається що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складений актовий запис № 740 від 14 вересня 2020 року.

Із урахуванням наведеного, приймаючи до уваги, що на момент розгляду справи учасниками справи не надано і судом не встановлено правонаступників після смерті позивача, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1ст. 255 ЦПК України у зв`язку зі смертю позивача.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 258 - 261, 353 - 354 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, закрити у зв`язку зі смертю позивача.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення) до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. О. Ковбасюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 98255080 ?

Документ № 98255080 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98255080 ?

Дата ухвалення - 02.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98255080 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98255080 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 98255080, Podilskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 98255080, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 98255080 refers to case No. 758/14949/19

This decision relates to case No. 758/14949/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98255079
Next document : 98255081