Court ruling № 98253277, 09.07.2021, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Справа №464/4829/21

пр № 2/464/1424/21

У Х В А Л А

09 липня 2021 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Шашуріна Г.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

у с т а н о в и в:

Позивач звернулася до Сихівського районного суду м.Львова із позовною заявою, в якій просить здійснити поділ спільного майна подружжя, виділити у власність квартиру за адресою: АДРЕСА_1 по Ѕ частці. Вказаний позов, позивачем оцінено в 1 000 000 гривень.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу передано судді Шашуріній Г.О.

Судом отримано інформацію про зареєстроване місце проживання фізичної особи – відповідача.

Дослідивши матеріали даної справи, суддя дійшов наступного висновку.

Статтями 175, 177 ЦПК України визначено вимоги до форми та змісту позовної заяви.

Згідно із ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За вимогами ч.ч.1, 2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів УКуСихiв.р м.Льв./Сихівський/22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ) 38007636, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок 31211206013008, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою встановлено ставку судового збору у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908 грн та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 11 350 гривень.

Таким чином, за позовну вимогу майнового характеру позивач повинен сплатити судовий збір у сумі 11 350 гривень.

Всупереч наведеним вище положенням закону не додано до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору за місцем розгляду справи.

Водночас, позивач подала клопотання про звільнення її від сплати судового збору, так її дохід за минулий рік становить 1 522, 58 гривень.

Так, згідно з нормами ч.1 ст.136 ЦПК України, ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, зокремаякщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Ураховуючи те, що звільнення від судового збору є правом суду, а не обов`язком, та те що позивач звернулася до суду з позовом майнового характеру, ціна позову складає 1 000 000 грн, з клопотанням про відстрочення чи розстрочення судового збору остання не зверталася, відтак суддя приходить переконання про відмову у задоволенні клопотання.

З урахуванням наведеного позовну заяву слід залишити без руху та відповідно надати позивачу згідно з вимогами ст.185 ЦПК України строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.175-177, 185, 259, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву залишити без руху, надавши позивачеві строк, який не може перевищувати десять днів з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею – 09 липня 2021 року та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О.Шашуріна