Court ruling № 98253268, 12.07.2021, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

12.07.2021

ЄУН №337/2512/21

Провадження №2-с/337/58/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,–

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 17.05.2021 року по справі № 337/2512/21, провадження № 2-н/337/630/2021 про стягнення з неї на користь ДНЗ «Запорізький будівельний центр професійно-технічної освіти» заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг за період з 01.09.2018 по 28.02.2021 в сумі 31 775,59 та судових витрат зі сплати судового збору в сумі 227,00 грн., а всього – 32 002,59 грн.

В обґрунтування заяви боржниця зазначила, що не згодна ані з сумою заборгованості, оскільки комунальні послуги надавалися не тому обсязі, як зазначено стягувачем; ані з періодом заборгованості, адже за вказаною в заяві адресою вона з 24.01.2021 вже не проживала, попри це заборгованість рахується за нею по 01.02.2021, а стягнути з неї борг з незрозумілих підстав вирішено за період з 01.09.2018 по 28.02.2021. Наголосила на наявності спору між нею та стягувачем, у зв`язку з чим наполягала на скасуванні вказаного судового наказу.

Перевіривши матеріали справи, суддя дійшов наступних висновків.

Встановлено, що 17 травня 2021 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ про стягнення зОСОБА_1 на користь ДНЗ «Запорізький будівельний центр професійно-технічної освіти» заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг за період з 01.09.2018 по 28.02.2021 в сумі 31 775,59 та судових витрат зі сплати судового збору в сумі 227,00 грн., а всього – 32 002,59 грн.

Згідно ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію судового наказу ОСОБА_1 отримала 07.07.2021 року, а 08.07.2021 року, тобто в межах передбаченого ч. 1 ст.170 ЦПК України строку, відправила суду поштою заяву про його скасування.

Вимоги, встановлені ч. ч.2-5 ст.170 ЦПК України щодо форми та змісту заяви про скасування судового наказу, боржником дотримано.

Згідно ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладені обставини, вимоги процесуального законодавства, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задовольнити.

Скасувати судовий наказ Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 17 травня 2021 року у справі ЄУН №337/2512/21, № провадження №2-н/337/630/2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДНЗ «Запорізький будівельний центр професійно-технічної освіти» заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг за період з 01.09.2018 по 28.02.2021 в сумі 31 775,59 та судових витрат зі сплати судового збору в сумі 227,00 грн., а всього – 32 002,59 грн.

Роз`яснити ДНЗ «Запорізький будівельний центр професійно-технічної освіти» про наявність права на звернення до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.С. Бредун