№ 9824784, 31.05.2010, Chernihiv District Administrative Court

Справа № 2а-2531/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          31 травня 2010 р.                                                                                м. Чернігів

          Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді - Гром Л.М.

При секретарі – Тищенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Прокурора Ріпкинського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Ріпкинському районі до Ріпкинської житлово-експлуатаційної дільниці про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

          19.05.2010 року позивач звернувся до суду в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Ріпкинському районі до Ріпкинської житлово-експлуатаційної дільниці про стягнення заборгованості за рахунок активів в сумі 12039,02 грн.. Свої вимоги мотивують тим, що відповідно до Закону України «Про систему оподаткування», суб’єкти підприємницької діяльності зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів), сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни. Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі сплачує податки до бюджету.

Прокурор в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи сповіщався завчасно та належним чином, суду надав заяву від 31.05.2010 року про розгляд справи за його відсутності.

В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав і просив їх задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

          Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, причини неявки суду не повідомив.

На підставі ч.3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 31 травня поточного року проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено на 04.06.2010 року, про що повідомлено сторонам після проголошення вступної та резолютивної частини постанови в судовому засіданні з урахуванням вимог ч. 4 ст. 167 КАС України.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на слідуючих підставах.

06.06.2002 року Ріпкинською райдержадміністрацією було здійснено державну реєстрацію Ріпкинської житлово-експлуатаційної дільниці за адресою: Чернігівська область, Ріпкинський район, смт. Ріпки, вул. Промислова, 17 та видано свідоцтво про державну реєстрацію.

Відповідача зареєстровано в ДПІ у Ріпкинському районі, як платника податків 11.06.2002 року за № 407. Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців відповідач є юридичною особою, має самостійний баланс, печатку і здійснює господарську діяльність – здавання в оренду власного нерухомого майна.

Відповідно до ст. 4, п. 2.3. ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», суб’єкти підприємницької діяльності зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів), сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни. Згідно ст. 11, вищевказаного Закону, відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів та додержання законів про оподаткування несуть платники податків відповідно до законів України.

Ріпкинська житлово-експлуатаційна дільниця є платником податку на додану вартість та відповідно до п. п. 4.1.1. п. 4.1. ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації. В свою чергу відповідно до п. п. 4.1.4. п. 4.1. ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків),— протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків),— протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом “г” підпункту 4.1.4 цього пункту,— протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року; г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян),— до 1 квітня року, наступного за звітним.

Податковий борг відповідача з податку на додану вартість підтверджується наявними в матеріалах справи самостійно поданими відповідачем до ДПІ у м. Чернігові податковими деклараціями з податку на додану вартість № 1984 від 18.03.2010 року на суму 5334 грн. за лютий місяць 2010 року та № 2919 від 15.04.2010 року на суму 6539 грн. за березень місяць.

Відповідно п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно п.п. 17.1.7. п. 17.1. ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

На підставі актів невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету ДПІ у Ріпкинському районі від 06.04.2010 року та від 12.04.2010 року були винесені податкові повідомлення-рішення. За несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобов’язання по податку на додану вартість самостійно визначеного платником податків до відповідача були застосовані штрафні санкції. А саме: в розмірі 10 % узгодженої суми податкового зобов’язання, сплаченої з затримкою від 30 календарних днів становить 5,37 грн. (податкове повідомлення – рішення № 0000181630/0 від 15.04.2010 року). В розмірі 20 % узгодженої суми податкового зобов’язання, сплаченої з затримкою від 31 до 90 календарних днів становить 1815,53 грн. (податкове повідомлення - рішення № 0000171630/0 від 15.04.2010 року на суму 868,53 грн. та податкове повідомлення – рішення № 0000161630/0 від 09.04.2010 року на суму 947 грн.

Згідно п. 16.1.1. Закону України, від 21.12.2000, № 2181-III "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. За п. 16.4.1. Пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Відповідно п. п. 6.2.1. п. 6.1. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Відповідачу було вручено першу податкову вимогу № Ѕ від 12.01.2010 року, яка отримана 12.01.2010 року та другу податкову вимогу № 2/13 від 16.02.2010 року, яка отримана відповідачем 17.02.2010 року.

Як вбачається з матеріалів справи та пояснень позивача, податкові вимоги та податкові повідомлення-рішення, відповідачем в межах подальшої процедури апеляційного оскарження чи в судовому порядку не оскаржені, але борг не сплачено.

У відповідності до п.1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк.

Начальником Державної податкової інспекції у Ріпкинському районі винесено рішення № 6 від 22.03.2010 року про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів.

Відповідності до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги Прокурора Ріпкинського району, Державної податкової інспекції у Ріпкинському районі Чернігівської області до Ріпкинської житлово-експлуатаційної дільниці підлягають задоволенню, оскільки є законними та обґрунтованими, а заборгованість зі сплати податкового боргу, стягненню за рахунок активів відповідача.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 41, 70, 71, 104, 122 КАС України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

          Стягнути з Ріпкинської житлово – експлуатаційної дільниці за рахунок активів на р/р 31111029700421 в ГУДКУ в Чернігівській області, код 21409644, МФО 853592 податкову заборгованість в сумі 12039,02 грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі, особою, яка оскаржує постанову, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Гром Л.М.