
2-а/754/142/21
Справа № 754/6204/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2021 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Лісовська О.В., перевіривши виконання вимог ст. 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України та Закону України «Про судовий збір» по адміністративному позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, третя особа: інспектор поліції УПП у Львівській області Юсів Степан Ігорович, про скасування постанови, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача УПП у Львівській області про скасування постанови.
Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києві від 21.04.2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху і надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали судді.
Копія ухвали судді неодноразово надсилалася позивачу для виконання, але конверти поверталися без вручення, за закінченням строку зберігання.
У зазначений в ухвалі строк позивач недоліки не усунув, вимоги ухвали не виконав.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи вимоги діючого законодавства, невиконання позивачем в установлений строк вимог ухвали, суддя приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, третя особа: інспектор поліції УПП у Львівській області Юсів Степан Ігорович, про скасування постанови - вважати неподаним і повернути.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п?ятнацяти днів з дня проголошення.
Суддя О.В.Лісовська
The court decision No. 98247613, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.07.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 754/6204/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: