Court ruling № 98247451, 12.07.2021, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/22802/19

Провадження №: 1-в/752/230/21

У Х В А Л А

12.07.2021 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі судді Бушеленко О.В., отримавши

поданняГолосіївського районного відділу Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)провидачу дубліката виконавчого документа

Без виклику (повідомлення) учасників

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшло подання Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 25.06.2021 про видачу дубліката виконавчого документа - виконавчого листа від 16.04.2020 у справі № 752/22802/19 з примусового виконання вироку Голосіївського районного суду міста Києва від 20.02.2020 в частині спеціальної конфіскації на користь держави транспортного засобу засудженого.

У поданні зазначено, що на виконанні зазначеного органу перебуває виконавче провадження АСВП № 55206966 з примусового виконання виконавчого листа від 16.04.2020, який було втрачено при "поштовому переказі" у зв`язку з великим документообігом, чому передувало винесення державним виконавцем Клименко К.В. повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачеві без прийняття до виконання.

До цього подання приєднано документ, датований 13.05.2020, під назвою "повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачеві без прийняття до виконання".

За наслідками автоматизованого розподілу справи між суддями зазначене подання передано на розгляд судді Бушеленко О.В. Матеріали справи № 752/22802/19 отримано суддею 08.07.2021 - у день перебування в нарадчій кімнаті з розгляду іншого кримінального провадження, а тому питання прийняття до розгляду цієї заяви вирішується після виходу з нарадчої кімнати 12.07.2021.

Ознайомившись з отриманими документами та вивчивши матеріали справи № 752/22802/19, суд не вбачає підстав для розгляду по суті описуваного подання у зв`язку з тим, що наявні у розпорядженні суду документи не дозволяють встановити достатність передумов для постановлення судового рішення в порядку розділу VIIІ КПК України.

Так, документація, яка наявна в архівній справі № 752/220802/19 не містить жодних документів, що стосуються примусового виконання вироку Голосіївського районного суду міста Києва від 20.02.2020 в частині спеціальної конфіскації, які б направлялися відповідним територіальним органом примусового виконання рішень.

У поданні зазначено, що на виконанні Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження АСВП № 55206966, проте документів на підтвердження цих обставин приєднано не було.

До подання приєднано повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачеві без прийняття до виконання від 13.05.2020, з тексту якого слідує, що державний виконавець оцінила виконавчий лист № 752/22802/19 від 16.04.2020 таким, що не може бути прийнятий до виконання, оскільки вул. Різницька, 13/15 знаходиться у Печерському районі м. Києва та послалася, при цьому, на п. 10 ч. 4 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження". Що становить собою вул. Різницька 13/15 і підстави для повернення стягувачеві виконавчого документа у поданні від 25.06.2021 не описано. Також не мотивовано, чому, з огляду на повернення виконавчого документа без прийняття до виконання через невідповідність місця виконання, це виконавче провадження все ще перебуває на виконанні саме у Голосіївському районному відділі Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

У поданні чітко не зазначено момент втрати виконавчого листа (чи був він направлений стягувачеві, чи дісталося поштове відправлення адресата і він його загубив тощо).

До подання не приєднано документів, які, хоча б опосередковано, свідчили про те, що відповідним територіальним органом примусового виконання рішень вчинялися дії, спрямовані на пересилання засобами поштового зв`язку оригіналу виконавчого листа, виданого Голосіївським районним судом міста Києва у цій справі (реєстри вихідної кореспонденції, поштові реєстри, накладні відділення поштового зв`язку, фіскальні чеки відділення поштового зв`язку, матеріали службової перевірки тощо).

До подання не приєднано жодних документів, які б дозволити суду самостійно перевірити стан примусового виконання виконавчого листа Голосіївського районного суду міста Києва в Автоматизованій системі виконавчого провадження, а у тексті подання відсутні вказівки на ідентифікатор доступу виконавчого провадження АСВП № 55206966.

Описані вище обставини не дозволяють суду, наразі, прийняти до розгляду подання Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 25.06.2021, у зв`язку з чим його слід повернути органу, який його подав для належного оформлення з урахуванням викладеного у цій ухвалі.

Керуючись ст. 177, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 25.06.2021 про видачу дубліката виконавчого документа повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 12.07.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Бушеленко