
Справа № 703/1763/21
1-кс/703/504/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
12 липня 2021 року м.Сміла
Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Ігнатенко Т.В. , за участю секретаря судового засідання Бондаренко А.І., прокурора Дидич В.В., підозрюваної ОСОБА_1 та її захисників Манзар Т.В. та Новік В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла, клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області Дилевського А.Л., подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 21 липня 2021 року за №12020250000000210, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, погоджене заступником начальника відділу Черкаської обласної прокуратури, про обрання запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ганьківкці Заболотовського району Івано-Франківської області, громадянки України, пенсіонерки, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої,
підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190 та ч.4 ст.358 КК України,
на підставі ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя проголошує резолютивну частину ухвали.
Керуючись ст. 177, 178, 181, 194, 331, 372 КПК України
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області Дилевського А.Л. про застосування щодо підозрюваної ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів після її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.
Повний текст ухвали буде виготовлений та проголошений о 10 годині 00 хвилин 14 липня 2021 року.
Слідчий суддя Т.В. Ігнатенко
The court decision No. 98247279, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 12.07.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 703/1763/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: