Court ruling № 98246777, 09.07.2021, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
09.07.2021
Case No.
554/11161/20
Document №
98246777
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 09.07.2021 Справа № 554/11161/20

Провадження № 2-с/554/42/2021

У Х В А Л А

09 липня 2021 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Савченко Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Октябрським районним судом м. Полтави від 28 грудня 2020 року по справі № 554/11161/20, провадження № 2-н/554/1506/2020 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут » заборгованості за спожитий природний газ у сумі 1412 грн. 91 коп. та судового збору у сумі 210 грн.20 коп., -

в с т а н о в и в :

Боржник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 28 грудня 2020 року по справі № 554/11161/20, провадження № 2-н/554/1506/2020 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» заборгованості за спожитий природний газ у сумі 1412 грн. 91 коп. та судового збору у сумі 210 грн.20 коп., у якій зазначила, що вона з 26.12.2012 р. зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 . За вказаною адресою проживає одна, а ТОВ «Полтавагаз збут» нараховували борг за двох попередніх мешканців, з чим вона категорично не згодна та повідомляла про це представників ТОВ «Полтавагаз збут». ОСОБА_2 зазначила, що за послуги газопостачання сплачувала в повному, тому судовий наказ вважає протиправним необґрунтованим та таким, що підлягає скасуванню.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 28 грудня 2020 року підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, Октябрським районним судом м. Полтави 28 грудня 2020 року видано судовий наказ у справі № 554/11161/20, провадження № 2-н/554/1506/2020 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» заборгованості за надані послуги з природного газу у сумі 1412 грн. 91 коп. та судового збору у сумі 210 грн.20 коп.

В заяві боржник вказала про те, що 14.05.2021 року отримала судовий наказ Октябрського районного суду м.Полтави. Даний наказ заявник вважає таким, що підлягає скасуванню, оскільки він є незаконним та необґрунтованим, на підтвердження чого зазначила, що зверталася до ТОВ «Полтава газ» з тим, що ним проводиться нарахування послуг природного газу на двох осіб (за попередніх власників), однак з 26.12.2012 року за адресою, де надавались дані послуги вона зареєстрована та проживає одна . Вказала, що регулярно сплачувала за природний газ. Боржник вважає заявлені вимоги необґрунтованими, не доведеними та спірними, а судовий наказ таким, що підлягає скасуванню.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Враховуючи строк вручення боржникам копій судового наказу, заява про скасування судового наказу подана у встановлений законодавством строк.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного провадження.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які суперечать наданим заявником доказам, а боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, вбачаю за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачаються спірні правовідносини.

Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Октябрським районним судом м. Полтави від 28 грудня 2020 року по справі № 554/11161/20, провадження № 2-н/554/1506/2020 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут » заборгованості за спожитий природний газ у сумі 1412 грн. 91 коп. та судового збору у сумі 210 грн.20 коп. - задовольнити.

Судовий наказ виданий Октябрським районним судом м. Полтави від 28 грудня 2020 року по справі № 554/11161/20, провадження № 2-н/554/1506/2020 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут » заборгованості за спожитий природний газ у сумі 1412 грн. 91 коп. та судового збору у сумі 210 грн.20 коп. - скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що, відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явленнястягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 98246777 ?

Документ № 98246777 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98246777 ?

Дата ухвалення - 09.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98246777 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98246777 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98246777, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 98246777, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 09.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 98246777 refers to case No. 554/11161/20

This decision relates to case No. 554/11161/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98246775
Next document : 98246779