Court ruling № 98246243, 29.06.2021, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Approval Date
29.06.2021
Case No.
367/4611/21
Document №
98246243
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 367/4611/21

Провадження №2/367/4630/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, третя особа: приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Харченко Євгенія Володимирівна про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, третя особа: приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Харченко Євгенія Володимирівна про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Позивач просить визнати за нею право на суму пенсійних виплат, які належать ОСОБА_2 за період з червня 2014 року по січень 2020 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 4ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 2ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви місцезнаходженням відповідача зазначено адресу: АДРЕСА_1 , що не відноситься до підсудності Ірпінського міського суду Київської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Виходячи з наведеного вище, суд приходить до висновку, що матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, третя особа: приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Харченко Євгенія Володимирівна про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом, слід передати на розгляд за підсудністю до належного суду, за місцезнаходженням відповідача, а саме до Подільського районного суду м. Києва, у зв`язку з непідсудністю даного позову Ірпінському міському суду Київської області.

Керуючись ч.1 ст.27, п.1 ч. 1, ст.31, ч.3 ст.31 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, третя особа: приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Харченко Євгенія Володимирівна про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом , передати на розгляд до Подільського районного суду м. Києва, (адреса: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 21).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.В.Кравчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 98246243 ?

Документ № 98246243 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98246243 ?

Дата ухвалення - 29.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98246243 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98246243 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98246243, Irpin City Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 98246243, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 98246243 refers to case No. 367/4611/21

This decision relates to case No. 367/4611/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98246240
Next document : 98246246