Court ruling № 98246151, 12.07.2021, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 366/1569/21

Провадження № 2-н/366/65/21

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 липня 2021 року смт. Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Ткаченко Ю.В., розглянувши питання щодо відкриття наказного провадження за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати з Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» у сумі 33 796,58 грн. (тридцять три тисячі сімсот дев`яносто шість гривень п`ятдесят вісім копійок), -

В С Т А Н О В И В:

24 червня 2021 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просить стягнути з Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» (код ЄДРПОУ 24219849, юридична адреса: 07201, Київська область смт.Іванків вул.Івана Проскури,24) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 33 796,58 грн. (тридцять три тисячі сімсот дев`яносто шість гривень п`ятдесят вісім копійок) та витрати на правову допомогу в розмірі 1000 грн. (одна тисяча гривень).

Підстави для залишення без руху, відмови у відкритті провадження або повернення заяви про видачу судового наказу відсутні.

Заяву подано особою, якій належить право вимоги, в ній заявлено вимогу за якою відповідно ст.161 ЦПК України, може бути видано судовий наказ, за формою і змістом вона відповідає положенням викладеним у ст.163 ЦПК України. Є підстави для відкриття наказного провадження.

Керуючись ст.ст. 160-163, 167 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити наказне провадження за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати з Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» у сумі 33 796,58 грн. (тридцять три тисячі сімсот дев`яносто шість гривень п`ятдесят вісім копійок).

Ухвала оскарженню в силу ст.353 ЦПК України не підлягає.

Суддя: Ю.В. Ткаченко