№ 9824384, 08.04.2010, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
08.04.2010
Case No.
2-а-882/10/1970
Document №
9824384
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-882/10/1970

"08" квітня 2010 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Мірінович У.А. при секретарі Винярському В.

за участю:

прокурора Марцун А.А. Посвідчення №61,

представника позивача - Чорній О.В. Довіреність №05/430 від 12.02.2010року,

представник відповідача не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду у місті Тернополі адміністративну справу за

позовною заявою Прокурора Монастириського району в особі Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, Монастириського районного центру зайнятості

до приватного агропромислового підприємства «Горигляди»

про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків та пені, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Монастириського району в особі Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, Монастириського районного центру зайнятості звернувся до суду з позовом до приватного агропромислового підприємства «Горигляди» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на випадок безробіття на суму 6217,06 грн. та 298,79 грн. пені.

Позивач в обґрунтуванні своїх вимог посилається на те що, відповідач, як страхувальник несвоєчасно та неповно сплачував страхові внески чим спричинив заборгованість по сплаті страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у розмірі 6515,85 грн. в тому числі 298,79грн. пені.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача позов підтримали з мотивів, викладених у позовній заяві та просили позов задовольнити.

Належним чином повідомлений відповідач про дату, час та місце судового розгляду повторно в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення сторін, повно і всебічно зясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами суд встановив, -

Відповідно до ст.121 Конституції України та ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру»на органи прокуратури покладається представництво інтересів громадян і держави у судах. Прокурор здійснює представництво інтересів громадянина або держави в порядку, встановленому КАС України та іншими законами, і може здійснювати представництво на будь-якій стадії адміністративного процессу.

Відповідач у справі приватне агропромислове підприємство «Горигляди»(надалі ПАП «Гори гляди»), як юридична особа зареєстрований Монастирською районною державною адміністрацією, Тернопільської області 09.02.2000року, ідентифікаційний код юридичної особи 30003752 та перебуває на обліку в Монастириському районному центрі зайнятості як платник страхових внесків.

Відповідно до абзацу 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»від 02.03.2000 року № 1533-ІІІ (далі - Закон № 1533-ІІІ) роботодавці набувають статусу платника страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття з дня їх взяття на облік (далі - Фонду).

Як слідує із матеріалів справи, Монастириським районним центром зайнятості з 18.11.2009р. по 23.11.2009р. проведено планову перевірку ПАП «Горигляди»щодо правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття. Результати перевірки відображені в Акті № 42 від 23.11.2009 року з додатками.

Відповідно до акту перевірки № 42 від 23.11.2009 року, заборгованість відповідача станом на 01.07.2007р. по страховим внескам становила 21635,66грн. та на кінець перевіряємого періоду становить 17929,21грн, в тому числі 298,79грн. пені.

На підставі Акту перевірки № 42 від 23.11.2009 року, позивачем прийнято Рішення №2 від 25 грудня 2009 року про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків, у тому числі донарахованих сум страхових внесків (недоїмки), пені та штрафу всього на суму 17929,21грн. в тому числі 298,79грн. пені, яке отримано ПАП «Горигляди»04.01.2010року. (а.с. 15-17).

Судом встановлено, що частина заборгованості яка виникла станом на 01.07.2007р., а саме на суму 17250,37грн. підлягає до примусового стягнення з ПАП «Горигляди»згідно рішень Господарського суду Тернопільської області по справі №16/237-3618 від 09.10.2007р., по справі №7/196-2737 від 25.10.2005р. та по справі №15/81-3067 від 12.01.2005р.

Як свідчать матеріали справи, за період з 01.07.2007р. по 31.10.2009р. відповідачем сплачено 6500грн. недоїмки, яка відповідно до пп. 9.3 Інструкції про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до ФЗДССНВБ зарахована позивачем в рахунок сплати недоїмки відповідача минулих років.

Враховуючи викладене, непогашена та неохоплена судовими рішеннями заборгованість відповідача по сплаті страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття становить 6515,85 грн. в тому числі 298,79грн. пені.

Відповідно до абзацу 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»від 02.03.2000 року № 1533-ІІІ (далі - Закон № 1533-ІІІ) роботодавці набувають статусу платника страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття з дня їх взяття на облік (далі - Фонду).

Відповідно до пунктів 2,3 частини 2 статті 35 Закону № 1533-ІІІ роботодавець зобовязаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески та надавати виконавчій дирекції Фонду відомості про сплату страхових внесків.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 38 Закону № 1533-ІІІ у разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню.

Відповідно до частини 2 статті 38 Закону № 1533-ІІІ не сплачені в строк страхові внески, пеня і штраф стягуються в доход Фонду із страхувальника в безспірному порядку.

Беручи до уваги, що на день розгляду справи відповідач ПАП «Горигляди», маючи заборгованість по сплаті страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття на суму 6217,06 грн. в добровільному порядку її не сплатив, дана сума заборгованості підлягає стягненню в дохід Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття уповноваженим органом якого виступає Монастириський районний центи зайнятості у примусовому порядку.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись Законом України «Про прокуратуру», Законом України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», ст.ст.94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задоволити.

2. Стягнути з приватного агропромислового підприємства «Горигляди»(с. Горигляди, Монастириського р-ну, Тернопільської обл., ід. код. 30003752) на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття уповноваженим органом якого виступає Монастириський районний центи зайнятості заборгованість по сплаті страхових внесків на суму 6217 (шість тисяч двісті сімнадцять) гривень 06 коп. на р/р 37176301900375 в ГУДКУ в Тернопільській області МФО 838012, код 21162273 та пеню в сумі 298 (двісті девяносто вісім) гривень 79коп. на р/р 37172305900375 в ГУДКУ в Тернопільській області МФО 838012, код 21162273.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлено та підписано 12 квітня 2010року.

Головуючий суддяМірінович У.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9824384 ?

Документ № 9824384 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9824384 ?

Дата ухвалення - 08.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9824384 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9824384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9824384, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 9824384, Ternopil District Administrative Court was adopted on 08.04.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 9824384 refers to case No. 2-а-882/10/1970

This decision relates to case No. 2-а-882/10/1970. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9824383
Next document : 9824385