Court ruling № 98242676, 09.07.2021, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
09.07.2021
Case No.
826/17117/18
Document №
98242676
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення судового збору

09 липня 2021 року справа №826/17117/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Текнопак» про повернення судового збору

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Текнопак»доДержавної архітектурно-будівельної інспекції Українипровизнання протиправними та скасування рішення, приписів та постанов, зобов`язання вчинити діїВ С Т А Н О В И В:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Текнопак» (далі по тексту - позивач ТОВ «ЕНЕРГО-ТОРГ») звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України (далі по тексту - відповідач), в якому просить: 1) скасувати рішення Державної архітектурну-будівельної інспекції України від 11 грудня 2018 року №107 «Про анулювання дозволу на виконання будівельних робіт» яким анульовано дозвіл на виконання будівельних робіт №ІУ 114131620071 від 11 червня 2019 року «Реставрація з пристосуванням пам`ятки архітектури 1818 року будинку А. Меленського та реконструкція нежитлової будівлі під офісно-готельний комплекс в складі садиби №11/13А на вул. Костянтинівській/Хорива у Подільському районі м. Києва »; 2) зобов`язати Державну архітектурно-будівельну інспекцію України повернути до єдиного реєстру документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, відомостей про повернення па доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів, запис про діючий дозвіл на виконання будівельних робіт №ІY 114131620071 від 11 червня 2019 року «Реставрація з пристосуванням пам`ятки архітектури 1818 року будинку А. Меленського та реконструкція нежитлової будівлі під офісно-готельний комплекс в складі садиби №11/13А на вул. Костянтинівській/Хорива у Подільському районі м. Києва »; 3) скасувати постанови Державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві №141/18/10/26-5/2808/02/2 від 28 серпня 2018 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, згідно з якою на Товариство з обмеженою відповідальністю «Текнопак» накладено штраф у розмірі 1 656 900,00 грн.; 4) скасувати постанови Державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві №171/18/10/26-54/1210/02/2 від 12 жовтня 2018 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, згідно з якою на Товариство з обмеженою відповідальністю «Текнопак» накладено штраф у розмірі 27 615,00 грн.; 5) скасувати постанови Державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві №170/18/10/26-53/1210/02/2 від 12 жовтня 2018 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, згідно з якою на Товариство з обмеженою відповідальністю «Текнопак» накладено штраф у розмірі 3 313 800,00 грн.; 6) скасувати постанови Державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві №221/18/10/26-8/2012/02/2 від 20 грудня 2018 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, згідно з якою на Товариство з обмеженою відповідальністю «Текнопак» накладено штраф у розмірі 57 630,00 грн.; 7) скасувати постанови Державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві №222/18/10/26-9/2012/02/2 від 20 грудня 2018 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, згідно з якою на Товариство з обмеженою відповідальністю «Текнопак» накладено штраф у розмірі 3 457 800,00 грн.; 8) скасувати припису Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 15 серпня 2018 року; 9) скасувати припис Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 01 жовтня 2018 року; 10) скасувати припис Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 10 грудня 2018 року.

Рішенням від 28 жовтня 2020 року Окружний адміністративний суд міста Києва відмовив повністю у задоволенні позовних вимог Товариству з обмеженою відповідальністю «Текнопак».

Постановою від 21 травня 2021 року Шостий апеляційний адміністративний суд задовольнив частково апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Текнопак», скасував рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 жовтня 2020 року та ухвалити постанову, якою визнав протиправним та скасував припис Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 15 серпня 2018 року, припис Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 01 жовтня 2018 року, припис Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 10 грудня 2018 року, припис Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 08 лютого 2019 року, постанову Державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві №141/18/10/26-5/2808/02/2 від 28 серпня 2018 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, згідно з якою на Товариство з обмеженою відповідальністю «Текнопак» накладено штраф у розмірі 1 656 900,00 грн., постанову Державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві №171/18/10/26-54/1210/02/2 від 12 жовтня 2018 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, згідно з якою на Товариство з обмеженою відповідальністю «Текнопак» накладено штраф у розмірі 27 615,00 грн., постанову Державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві №170/18/10/26-53/1210/02/2 від 12 жовтня 2018 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, згідно з якою на Товариство з обмеженою відповідальністю «Текнопак» накладено штраф у розмірі 3 313 800,00 грн., постанову Державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві №221/18/10/26-8/2012/02/2 від 20 грудня 2018 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, згідно з якою на Товариство з обмеженою відповідальністю «Текнопак» накладено штраф у розмірі 57 630,00 грн., постанову Державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві №222/18/10/26-9/2012/02/2 від 20 грудня 2018 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, згідно з якою на Товариство з обмеженою відповідальністю «Текнопак» накладено штраф у розмірі 3 457 800,00 грн., постанову Державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві №56/19/10/26-16/0404/02/2 від 04 квітня 2019 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, згідно з якою на Товариство з обмеженою відповідальністю «Текнопак» накладено штраф у розмірі 57630,00 грн., рішення Державної архітектурну-будівельної інспекції України від 11 грудня 2018 року №107 «Про анулювання дозволу на виконання будівельних робіт» яким анульовано дозвіл на виконання будівельних робіт №ІУ 114131620071 від 11 червня 2013 року «Реставрація з пристосуванням пам`ятки архітектури 1818 року будинку А. Меленського та реконструкція нежитлової будівлі під офісно-готельний комплекс в складі садиби №11/13А на вул. Костянтинівській/Хорива у Подільському районі м. Києва » та зобов`язав Державну архітектурно-будівельну інспекцію України повернути до єдиного реєстру документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів, запис про діючий дозвіл на виконання будівельних робіт №ІY 114131620071 від 11 червня 2013 року «Реставрація з пристосуванням пам`ятки архітектури 1818 року будинку А. Меленського та реконструкція нежитлової будівлі під офісно-готельний комплекс в складі садиби №11/13А на вул. Костянтинівській/Хорива у Подільському районі м. Києва ».

До суду надійшло клопотання представника позивача про повернення надмірно сплаченого судового збору в розмірі 23 545,23 грн.

Разом з тим, суд встановив, що сума внесеного судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом складає 35 110,51 грн. та вважає за необхідне повернути надмірно сплачений судовий збір у розмірі 35 110,51 грн., виходячи з такого.

На підставі платіжних доручень від 28 вересня 2018 року №0.0.1146039374.1, від 25 жовтня 2018 року №0.0.1169299183.1, від 06 грудня 2018 року №0.0.1204387550.1, від 14 листопада 2018 року №0.0.1184060379.1, від 28 січня 2019 року №1193, від 27 грудня 2018 року №1173, від 23 січня 2019 року №0.0.1247347121.1, від 21 лютого 2019 року №1213 та від 17 квітня 2019 року №1288 суд встановив, що позивач загалом сплатив судовий збір у сумі 139 820,23 грн., що є більшим ніж встановлено Законом України «Про судовий збір» (станом на час подання позовної заяви та заяв про збільшення позовних вимог).

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У зв`язку з викладеним, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Текнопак» про повернення надмірно сплаченого судового збору та про необхідність повернення надмірно сплаченої суми судового збору у розмірі 38 110,21 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 132, 143 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Текнопак» про повернення надмірно сплаченого судового збору.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Текнопак» надмірно сплачену суму судового збору у розмірі 38 110,21 грн. (тридцять вісім тисяч сто десять гривень двадцять одна копійка).

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню.

Суддя В.А. Кузьменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 98242676 ?

Документ № 98242676 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98242676 ?

Дата ухвалення - 09.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98242676 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98242676 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98242676, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 98242676, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 09.07.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 98242676 refers to case No. 826/17117/18

This decision relates to case No. 826/17117/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98242674
Next document : 98242677