Court ruling № 98240683, 09.07.2021, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 липня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/4384/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Казанчук Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження звіт про виконання судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення в адміністративній справі за його позовом до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання дій протиправними, скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення в адміністративній справі за його позовом до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання дій протиправними, скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.12.2020 року адміністративний позов задоволено частково, зокрема визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру в Одеській області № 456-УБД від 29.09.2020 “Про відмову у наданні дозволу на розроблення документації із землеустрою”; зобов`язано Головне управління Держгеокадастру Одеській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 13.08.2020 року про надання дозволу на розробку проекту землеустрою протягом 30 днів, з дня набрання цим рішенням законної сили. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено (а.с.128-133).

З інформації електронної системи діловодства Кіровоградського окружного адміністративного суду рішення суду набрало законної сили 29.01.2021 року.

До суду 04.06.2021 року надійшла заява позивача про ініціювання судового контролю за виконанням судового рішення у цій справі шляхом зобов`язання відповідача подати до суду звіт про виконання судового рішення.

Задовольняючи заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення по даній справі, Кіровоградський окружний адміністративний суд ухвалою від 15.06.2021 року у справі №340/4384/20 зобов`язав Головне управління Держгеокадастру в Одеській області подати звіт про виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2020 року у справі №340/4384/20 у строк – п`ятнадцять днів з дня набрання законної сили ухвалою про встановлення судового контролю.

06.07.2021 року на адресу суду надійшов звіт відповідача про виконання рішення суду.

До звіту додано завірену копію наказу Головного управління Держгеокадастру в Одеській області №97-УБД від 14 січня 2021 року відповідно до якого відповідачем повторно розглянуто заяву ОСОБА_1 від 13 серпня 2020 року про надання дозволу на розробку проекту землеустрою.

Відповідно до частин 1, 2 статті 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд враховує, що поданий відповідачем звіт від 06 липня 2021 свідчить про фактичне виконання Головним управлінням Держгеокадастру в Одеській області вимог рішення від 29 грудня 2020 року про встановлення судового контролю у даній справі.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що звіт відповідача про виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2020 року у справі №340/4384/20 підлягає прийняттю.

Водночас суд повідомляє позивача, що у випадку не згоди з винесеним відповідачем наказом №97-УБД від 14 січня 2021 року, позивач має право оскаржити в судовому порядку правомірність його винесення, оскільки даний наказ є правовим актом індивідуальної дії. Керуючись статтями 245, 248, 256, 293-297, 382 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2020 року у справі №340/4384/20.

Копію ухвали суду направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук