ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.08.06
Справа №АС2/550-06.
За позовом: управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми
До відповідача: дочірнього підприємства «Майстерсервіс» товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестор-96»
Про стягнення: 49 грн. 26 коп.
Суддя СОП‘ЯНЕНКО О.Ю.
Секретар судового засідання Піскова Ю.О.
Представники:
Позивача: Макотренко В.П., довіреність від 22.06.2006р.
Відповідача: не з‘явився
Суть спору: позивач просив стягнути з відповідача 49 грн. 26 коп., що становить суму заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах, яка виникла за липень 2006 року.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання не з‘явився.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:
Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.04р. № 64/8663, відповідач повинен відшкодовувати позивачу витрати на виплату та доставку пенсій, призначених застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах.
Відповідно до п. 6.8. Інструкції відповідач повинен щомісяця до 25-го числа вносити до Пенсійного фонду місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Згідно розрахунку суми позову заборгованість відповідача на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з 01.07.2006р. по 27.07.2006р. становить 49 грн. 26 коп.
Оскільки відповідач не подав доказів погашення заборгованості або обґрунтованих заперечень вимогам позивача, позовні вимоги щодо стягнення 49 грн. 26 коп. визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з дочірнього підприємства «Майстерсервіс» товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестор-96» (м. Суми, вул. Дзержинського, 49; р/р 25426118 в СОД АППБ «Аваль», МФО 337483, код ЄДРПОУ 32023872) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми (м. Суми, вул. Шкільна, 17; р/р 25608311182 в Сумському обласну управлінні Ощадбанку, МФО 337568, код 22977089) 49 грн. 26 коп. боргу.
3. Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.
СУДДЯ О.Ю. СОП‘ЯНЕНКО
The court decision No. 98239, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 28.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. ас2/550-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: