
Справа № 426/1525/21
УХВАЛА
12 липня 2021 року м. Сватове
Суддя Сватівського районного суду Луганської області Бабічева Л.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа – відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Сватівському району та місту Голубівка Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), -
ВСТАНОВИВ:
До Сватівського районного суду Луганської області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.
20 травня 2021 року ухвалою Сватівського районного суду Луганської області заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, було залишено без руху та заявнику надано десятиденний строк для усунення недоліків заяви з дня вручення даної ухвали.
Зазначену ухвалу заявник ОСОБА_1 отримала 24 травня 2021 року, про що свідчить розписка.
Однак, у встановлений судом строк недоліки заяви, які зазначені в ухвалі суду, усунуто не було.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
За таких обставин, враховуючи, що заявник не усунув недоліки заяви, зазначені в ухвалі, у строк, встановлений судом, вважаю, що відповідно ч. 3 ст.ст. 185 ЦПК України, заява підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 258-261 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, - вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Луганського апеляційного суду або через Сватівський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Л.П. Бабічева
The court decision No. 98237654, Svatove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 426/1525/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: