
Справа № 215/2582/20
1-кп/215/321/21
У Х В А Л А
Іменем України
12 липня 2021 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Коноваленка М.І.,
при секретарі Таран О.В.,
за участю
прокурора Остапенка С.А.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника Радченко О.М.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Кривому Розі в залі судового засідання кримінальне провадження внесене до ЄРДР №12020040760000439 від 01.04.2020 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Тернівського районного суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 05 травня 2020 року вказане кримінальне провадження призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_2 у судові засідання за викликом суду не з`являвся, ухвалою суду до нього було застосовано примусовий привід через органи Національної поліції у судові засідання, які виконані не були, з підстав того, що місцезнаходження обвинуваченого не вдалось встановити.
Прокурор у судовому засіданні просить суд оголосити обвинуваченого ОСОБА_2 в розшук із затриманням та доставлянням його до суду, оскільки місце перебування останнього не відоме.
Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник залишають клопотання прокурора на розсуд суду.
Дослідивши матеріали кримінального провадження та заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Обвинувачений ОСОБА_2 не з`явився в судові засідання призначені на 19.11.2020 р., 13.01.2019 р., 16.02.2020 р., 30.03.2020 р., 20.05.2020 р… 12.07.2020 з невідомих суду причин, перебування ОСОБА_2 не відоме.
За таких обставин, суд вважає, що для забезпечення розгляду кримінального провадження обвинуваченого ОСОБА_2 необхідно оголосити в розшук із затриманням та доставлянням його до суду, організацію виконання, якого доручити прокурору.
У відповідності до приписів ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно із правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.
Відповідно до ч.3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.
Враховуючи необхідність оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне виділити матеріали кримінального провадження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_2 в окреме провадження та зупинити судове провадження у даній частині, а в кримінальному проваджені відносно обвинуваченого ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України продовжувати судовий розгляд.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 190, 217, 334, 335, 369, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_2 з кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020040760000439 від 01.04.2020.
Зупинити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020040760000439 від 01.04.2020 до його розшуку.
Матеріали виділеного кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020040760000439 від 01.04.2020 р., передати до канцелярії Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області для реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.
Продовжити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020040760000439 від 01.04.2020р..
Надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Затриманий на підставі ухвали суду не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинен бути звільнений або доставлений до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Організацію виконання розшуку обвинуваченого доручити прокурору Криворізької північної окружної прокуратури - Остапенку С.А.
Затримання та привід обвинуваченого ОСОБА_2 доручити уповноваженій особі (особі, якій законом надане право здійснювати затримання) ВП №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Строк дії ухвали встановити до моменту приводу обвинуваченого до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.
СУДДЯ:
The court decision No. 98237306, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 12.07.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 215/2582/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: