
Справа № 473/2309/21
УХВАЛА
"12" липня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання - Ніколаєнко Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вознесенську матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Вознесенського міськрайонного суду від 08.07.2021року було заяву задоволено, встановлено факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_2 .
Але при постановлені вказаного рішення було допущено описку у вступній частині в зазначенні дати прийняття рішення: зазначено «08 липня 2021 року», а потрібно «09 липня 2021 року.».
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Наявність описки очевидна і підтверджена матеріалами справи.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену в судовому рішенні прийнятому Вознесенським міськрайонним судом 8 липня 2021 року у справі №473/2309/21зазаявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, зазначивши у вступній частині рішення суду вірно дату ухвалення рішення «09 липня 2021 року».
Ухвала може бути оскаржена в Миколаївський апеляційний суд через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя: О.Є.Старжинська
The court decision No. 98236402, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 12.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 473/2309/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: