Court ruling № 98235129, 09.07.2021, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
09.07.2021
Case No.
5023/1669/11
Document №
98235129
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"09" липня 2021 р. Справа № 5023/1669/11

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.,

розглянувши клопотання (вх. 4346 від 08.07.2021) ліквідатора боржника арбітражного керуючого Козирицького А.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів,

у справі

за заявою Публічного АТ "Альфа-Банк" м. Київ

до ТОВ "Авто-холдінг", с. Тернова, код ЄДРПОУ 31739968

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 10.10.2017 визнано ТОВ "Авто-холдінг" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора у справі.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.04.2021 призначено ліквідатором боржника ТОВ "Авто-Холдінг" арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича.

Ухвалою суду від 20.04.2021 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 15.07.2021 о 10:20.

08.07.2021 до суду від ліквідатора боржника арбітражного керуючого Козирицького А.С надійшло клопотання (вх. 4346) про участь у судовому засіданні 15.07.2021 о 10:20 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання (вх. 4346 від 08.07.2021) ліквідатора боржника арбітражного керуючого Козирицького А.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Виходячи з аналізу положень статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеконференцзв`язку як поза межами судового приміщення з використання власних технічних засобів, так і в приміщенні визначеного суду.

При цьому, частиною 2 статті 197 ГПК України чітко визначено, що у випадку звернення особи до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, копія такої заяви надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що до клопотання (вх. 4346 від 08.07.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів арбітражним керуючим не додано доказів надсилання зазначеного клопотання іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, суд клопотання (вх. 4346 від 08.07.2021) ліквідатора боржника арбітражного керуючого Козирицького А.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів залишає без розгляду.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 169, 170, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання (вх. 4346 від 08.07.2021) ліквідатора боржника арбітражного керуючого Козирицького А.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів залишити без розгляду.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 98235129 ?

Документ № 98235129 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98235129 ?

Дата ухвалення - 09.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98235129 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98235129 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98235129, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 98235129, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 98235129 refers to case No. 5023/1669/11

This decision relates to case No. 5023/1669/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98235128
Next document : 98235130