
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
12.07.2021Справа № 910/9347/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Сташківа Р.Б., розглянувши заяву Концерну "Військторгсервіс" про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
У червні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Продагроком" звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою до боржника Концерну "Військторгсервіс" про стягнення заборгованості за Договором поставки № ПА-23/03/20-1 від 23.03.2020 у розмірі 200 255, 30 грн.
15.06.2021 за наслідками розгляду вказаної заяви Господарським судом міста Києва було видано судовий наказ.
У подальшому, від Концерну "Військторгсервіс" надійшла заява через відділ діловодства спеціалізованого суду про скасування указаного судового наказу від 15.06.2021, зазначаючи, що заборгованість є необґрунтованою, оскільки сума заборгованості, заявлена стягувачем, є непідтвердженою та не встановленою сторонами уповноваженими представниками, а тому між сторонами наявні спірні правовідносини, також заявлена стягувачем сума заборгованості не обліковується у бухгалтерському обліку Концерну "Військторгсервіс", що додатково свідчить про недоведеність та спірність заявлених вимог, у зв`язку із чим заява про видачу судового наказу не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, Концерн "Військторгсервіс" просить суд скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва у даній справі.
Судом встановлено, що подана боржником заява про скасування судового наказу у даній справі відповідає вимогам встановленим ст. 157 ГПК України, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 157, 158 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва у справі №910/9347/21 від 15.06.2021.
Роз`яснити Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Продагроком", що останній не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
При цьому, суд звертає увагу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Продагроком", що у відповідності до приписів ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. Однак, у разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Б. Сташків
The court decision No. 98234545, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 910/9347/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: