Court ruling № 98234036, 12.07.2021, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" липня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/677/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.

розглянувши клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції №38 від 02.07.2021 (вх. №02-44/1150/21) у справі

за позовом Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської об"єднаної територіальної громади в особі Житомирської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій Діжитал",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – Департамент культури, молоді та спорту Житомирської обласної державної адміністрації,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 ,

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та зобов`язання повернути майно вартістю 6500001,00грн,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 06.04.2021 рішення Господарського суду Житомирської області від 31.01.2020 і постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.05.2020 у справі №906/677/19 скасовано, на новий розгляд передано справу за позовом заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Житомирської об`єднаної територіальної громади в особі Житомирської міської ради (м.Житомир) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій Діжитал" (м.Житомир) про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та зобов`язання повернути майно вартістю 6500001,00грн.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 05.05.2021 справу №906/677/19 прийнято до провадження судді Соловей Л.А.; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 01.06.2021 замінено заступника прокурора Житомирської області на його правонаступника - заступника керівника Житомирської обласної прокуратури, відмовлено у задоволенні заяви адвоката Слівінського А.О. як представника ОСОБА_2 про вступ у справу третьої особи на стороні прокурора. та відкладено підготовче засідання на 30.06.2021.

В судовому засіданні 30.06.2021 розгляд справи у підготовчому проваджені відкладено до 04.08.2021 до 11:30.

05.07.2021 за вх.№ 02-44/1150/21 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання від 02.07.2021 №38 про участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій Діжитал" - адвоката Черниша Олександра Миколайовича у судовому засіданні, призначеному на 04.08.2021, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу заяву передано на розгляд судді Шніт А.В.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення, враховуючи наступне.

Згідно ч.4 ст.197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим наказом ДСА України від 23.04.2020 №196 (надалі у тексті - Порядок №196) встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon".

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Як вбачається з матеріалів справи, повноваження та обсяг прав адвоката Черниш О.М., як представника відповідача, підтверджуються ордером на надання правничої допомоги серія ЖТ №067188 від 14.05.2021 та копією витягу з Єдиного реєстру адвокатів України. Також судом встановлено, що за даними програми "EasyCon" представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій Діжитал" – адвокат Черниш О.М. зареєстрований в системі за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій Діжитал" №38 від 02.07.2021(вх.№ 02-44/1150/21 від 05.07.2021) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Cудове засідання призначене на "04" серпня 2021 р. об 11:30 відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 622

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1 - у справу;

2 - позивачу (рек.) та на ел.пошту : mvk@zt-rada.gov.ua;

3 - відповідачу (рек.);

4 - заступнику керівника Житомирської обласної прокуратури (10008, м.Житомир, вул.С.Ріхтера, 11 (рек.)

та на ел.пошту ( ІНФОРМАЦІЯ_2 );

5- третій особі - Департаменту культури, молоді та спорту Житомирської обласної державної адміністрації: 10014, м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 25 (рек.);

6 - третій особі - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) (рек. );

7 - Комунальному підприємству "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради (10014, Житомирська область, м.Житомир, вул.Велика Бердичівська, 15/1) (рек.).