
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
12.07.2021 Справа № 905/13/21
Посадова особа, яка видала наказ - суддя Господарського суду Донецької області Говорун Олександр Володимирович.
Дата прийняття рішення - 11.05.2021.
Стягувач - Акціонерне товариство "ВТБ Банк".
Місцезнаходження - 01004, м.Київ, б-р. Тараса Шевченка/вул.Пушкінська, буд.8/26.
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 14359319.
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінполтаж".
Місцезнаходження - 87526, Донецька обл., м.Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької Дивізії, 4.
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 40279258.
Резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінполтаж" (87526, Донецька обл., м.Маріуполь, вул.130-ї Таганрозької Дивізії, 4 ідентифікаційний код юридичної особи – 40279258) на користь Акціонерного товариства "ВТБ Банк" (01004, м.Київ, б-р. Тараса Шевченка/вул.Пушкінська, буд.8/26, ідентифікаційний код юридичної особи – 14359319) заборгованість у розмірі 2429335 (два мільйони чотириста двадцять дев`ять тисяч триста тридцять п`ять) грн та судові витрати в розмірі 36440 (тридцять шість тисяч чотириста сорок) грн 02 коп.".
Рішення набрало законної сили 11.06.2021.
Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - до 12.06.2024.
Суддя О.В. Говорун
The court decision No. 98233995, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 905/13/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: