Court ruling № 98229871, 12.07.2021, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 583/531/21

1-кп/583/145/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" липня 2021 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Плотникової Н.Б.

за участю: секретаря судового засідання Логвиненко Л.М.

з участю прокурора Жмурко С.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Єфіменко Л.І.

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт, що надійшов відпрокурора Охтирської місцевої прокуратури Волохатих К.С. по кримінальному провадженню № 12020205060000183 від 20.11.2020 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2021 року до суду надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Охтирської місцевої прокуратури Волохатих К.С. по кримінальному провадженню № 12020205060000183 від 20.11.2020 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 12.02.2021 року вищезазначений обвинувальний акт був призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11.03.2021 року призначено судовий розгляд кримінального провадження за № 12020205060000183 від 20.11.2020 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

05 липня 2021 року до суду надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Охтирської окружної прокуратури Жмурко С.В. по кримінальному провадженню № 12021200460000106 від 01.03.2021 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 162 КК України.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05.07.2021 року вищезазначений обвинувальний акт був призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 12.07.2021 року призначено судовий розгляд кримінального провадження за № 12021200460000106 від 01.03.2021 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 162 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про об`єднання кримінальних проваджень та їх спільний розгляд.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання про об`єднання кримінальних проваджень та їх спільний розгляд.

Вислухавши думку обвинуваченого, його захисника, проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Оскільки в даному випадку ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні кількох кримінальних правопорушень, наявні підстави для об`єднання кримінальних проваджень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 12020205060000183 від 20.11.2020 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України (справа № 583/531/21 провадження № 1-кп/583/145/21) об`єднати з кримінальним провадженням № 12021200460000106 від 01.03.2021 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 162 КК України (справа № 583/2596/21 провадження № 1-кп/583/274/21), присвоївши номер № 583/531/21 провадження № 1-кп/583/145/21.

Призначити судове засідання в об`єднаній справі на 14 липня 2021 року на 09.00 год. в залі судових засідань Охтирського міськрайонного суду Сумської області № 3.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Н.Б. Плотникова