
Справа № 222/600/21
Провадження № 2-о/222/44/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 липня 2021 року Володарський районний суд Донецької області у складі:
Головуючого - судді Подліпенця Є.О.,
за участю секретаря Темір В.В.,
учасники справи:
заявник – ОСОБА_1 ,
заінтересована особа – Нікольська державна нотаріальна контора,
представники учасників справи:
представник заінтересованої особи – Ушкало М.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське, за участю заявника – ОСОБА_1 , цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Нікольська державна нотаріальна контора про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною заявою в якій просить встановити факт його постійного проживання з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки він є спадкоємцем після його смерті, але при зверненні до державного нотаріуса Нікольської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини йому було відмовлено у видачі свідоцтва на отримання спадщини та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Під час судового розгляду справи з наданих пояснень заявника стало відомо, що інших спадкоємців, крім нього, після смерті ОСОБА_2 немає.
Статтею 1277 ЦК України передбачено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.
Згідно правового змісту ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.Під час розгляду цих справ, суд зобов`язаний вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.
Таким чином, при обговоренні питання про залучення для участі у розгляді справи в якості заінтересованої особи орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а саме Кальчицьку сільську раду Нікольського району Донецької області, заявник ОСОБА_1 не заперечував, а тому суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, враховуючи, що дані правовідносини зачіпають інтереси органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Кальчицьку сільську раду Нікольського району Донецької області.
Керуючись ст.ст. 260, 261, 294 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Нікольська державна нотаріальна контора про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини в якості заінтересованої особи Кальчицьку сільську раду Нікольського району Донецької області.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Є.О. Подліпенець
The court decision No. 98228993, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 12.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 222/600/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: