
Справа № 219/14256/18
Провадження № 2-р/219/5/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 липня 2021 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Погрібна Н.М., розглянувши матеріали заяви спортивно-оздоровчого комплексу «Доломітчик» про роз`яснення порядку виконання ухваленого судом рішення,
ВСТАНОВИВ:
спортивно-оздоровче комплекс «Доломітчик» звернулось до суду із заявою про роз`яснення порядку виконання ухваленого судом рішення.
Як зазначено у п. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви про роз`яснення судового рішення, які подано юридичною особою або фізичною особою — підприємцем, становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тому, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірах, встановлених ЗУ «Про судовий збір» (1135,00 грн.).
Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись вимогами ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
заяву спортивно-оздоровчого комплексу «Доломітчик» про роз`яснення порядку виконання ухваленого судом рішення - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність усунути вказані недоліки у десятиденний строк з дня отримання ним ухвали і роз`яснити, що інакше позов буде визнано неподаним і повернут заявникові.
На ухвалу може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали в частині визначення розміру судових витрат.
Суддя Н.М. Погрібна
The court decision No. 98228979, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 12.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 219/14256/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: