Decision № 98228149, 05.05.2021, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 05.05.2021 Справа № 554/502/21

Справа № 554/3484/21

Провадження № 2/554/1863/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді Бугрія В.М., за участю секретаря Сорока Ю.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава в спрощеному порядку цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу/суброгації,-

В С Т А Н О В И В:

26.01.2021 року позивач звернувся до суду із даним позовом.

Посилається на те, що 05.11.2018 між Приватним акціонерним товариством « Українська пожежно-страхова компанія» та ОСОБА_2 було укладено Поліс обов`язкового страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АМ/8131287, у відповідності до умов якого, ПрАТ « УПСК» взяла на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку за участю забезпеченого транспортного засобу марки « ВАЗ21093», д.н.з. НОМЕР_1 , сплатити страхове відшкодування за шкоду, заподіяну третім особам.

24.10.2019 року, о 08 год. 10 хв., в м.Полтава на перехресті вул. Гребінки та вул. Ярошенка мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ВАЗ 21093» державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «NISSAN» державний реєстраційний номер « НОМЕР_2 » під керуванням ОСОБА_3 .

Внаслідок ДТП транспортному засобу «NISSAN» д.н.з. « НОМЕР_3 завдано механічних пошкоджень, а власнику вказаного автомобіля матеріального збитку.

Відповідно до Постанови Октябрського районного суду від 07.11.2019, відповідача було визнано винним у вчиненні адміністартивного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності.

Також, Постановою Полтавського апеляційного суду від 23.12.2019 року по справі №554/9756/19, Відповідачеві було змінено міру покарання, оскільки останній на час скоєння дорожньо-транспортної пригоди керував забезпеченим автомобілем «ВАЗ 21093» державний реєстраційний номер « НОМЕР_4 » маючи адміністративне стягнення у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 6 місяців.

Так, на підставі страхового акту №ОЦ/О36/О12/19/0363 Позивачем було виплачено страхове відшкодування в розмірі: 47 013 (сорок сім тисяч тринадцять) грн. 48 коп., що підтверджується платіжним дорученням №8781 від 24.12.2019 року.

Таким чином, загальний розмір виплаченого Позивачем страхового відшкодування за Полісом АМ/8131287 від 05.11.2018 року потерпілому ОСОБА_4 , склав: 47 013 (сорок сім тисяч тринадцять) грн. 48 коп.

Оскільки відповідач в добровільному, позасудовому порядку не бажає виплатити суму збитків, вказана обставина стала підставою звернення до суду із даним позовом.

29.01.2021 р. судом відкрито спрощене позовне провадження по даній справі.

Відповідно до ст.274 ЦПК України, розгляд справи проведено в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, суд ухвалив розглядати справу у відсутність відповідача, у порядку заочного провадження, відповідно до вимог ст. 280 - 283 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог.

Встановлено, що 05.11.2018 року між приватним акціонерним товариством «Українська пожежно- страхова компанія» та ОСОБА_2 було укладено Поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АМ/8131287.

У відповідності до умов вказаного Полісу страхування Позивач взяв на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку за участю забезпеченого транспортного засобу марки «ВАЗ 21093» державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », сплатити страхове відшкодування за шкоду заподіяну третім особам.

24.10.2019 року, о 08 год. 10 хв., в м. Полтава на перехресті вул. Гребінки та вул. Ярошенка мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ВАЗ 21093» державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «NISSAN» державний реєстраційний номер « НОМЕР_2 », під керуванням ОСОБА_3 .

Внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди транспортному засобу «NISSAN» державний реєстраційний номер « НОМЕР_2 » було завдано механічних пошкоджень, а власнику вказаного автомобіля - матеріального збитку.

Відповідно до Постанови Октябрського районного суду м. Полтави від 07.11.2019 року відповідач вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Також, Постановою Полтавського апеляційного суду від 23.12.2019 року по справі №554/9756/19, Відповідачеві було змінено міру покарання, оскільки останній на час скоєння дорожньо-транспортної пригоди керував забезпеченим автомобілем «ВАЗ 21093» державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 » маючи адміністративне стягнення у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 6 місяців.

Так, на підставі страхового акту №ОЦ/О36/О12/19/0363 Позивачем було виплачено страхове відшкодування в розмірі: 47 013 (сорок сім тисяч тринадцять) грн. 48 коп., що підтверджується платіжним дорученням №8781 від 24.12.2019 року.

Таким чином, загальний розмір виплаченого Позивачем страхового відшкодування за Полісом АМ/8131287 від 05.11.2018 року потерпілому ОСОБА_4 , склав: 47 013 (сорок сім тисяч тринадцять) грн. 48 коп/

Відповідно до ст. 9 ЗУ «Про страхування» страхова виплата-грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку.

Відповідно до ст. 993 ЦК України та ст. 27 ЗУ « Про страхування» до страховика, що виплатив страхове відшкодування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що отримала страхове відшкодування має до особи, відповідальної за заподіяну шкоду.

Відповідно до п. «в» ст. 38 ЗУ « Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі( крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником.

Відповідно до п.п. 33.1.4. п. 33.1. ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов`язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов`язок, він має підтвердити це документально.

Оскільки відповідач в добровільному порядку не відшкодовує виплачені кошти, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, встановивши всі обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України із відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212 215 , 218, 224 ЦПК України, ст.,ст. 993,1191 ЦК України, ст. 27 ЗУ « Про страхування», ст.ст. 33, 38 ЗУ « Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ЗУ « Про адвокатуру та адвокатську діяльність», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов представника приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу/суброгації, - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» страхове відшкодування за завданні збитки в порядку регресу в розмірі: 47 013 (сорок сім тисяч тринадцять) грн. 48 коп., за такими реквізитами: р/р: НОМЕР_5 в АТ «Ощадбанк», ЄДРПОУ: 20602681, МФО: 322669;

Стягнути із ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» судовий збір в сумі 2 270 грн.

Рішення може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції на протязі тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд-якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Сторони по справі:

позивач: приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія», 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 40, ЄДРПОУ 20602681

відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Суддя В.М.Бугрій