
Справа № 372/1587/21
Провадження №1-кп-202/21
У Х В А Л А
12 липня 2021 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Проць Т.В., розглянувши клопотання представника потерпілого Волошенка Олександра Вадимовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.
08 липня 2021 року на адресу Обухівського районного суду Київської області надійшло клопотання представника потерпілого про його участь в судовому засідання по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon», з можливістю використання власних технічних засобів, оскільки представник потерпілого позбавлений можливості прибути в судове засідання через запровадження на території України карантинних заходів.
Відповідно до статті 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд вважає, що клопотання представника потерпілого підлягає до задоволення, як таке, що не суперечить вимогам статті 336 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись статтею 336 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника потерпілого Волошенка Олександра Вадимовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через мережу EasyCon) - задовольнити.
Провести судове засідання, яке призначене 03 серпня 2021 року на 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Попередити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Проць
The court decision No. 98228015, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.07.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 372/1587/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: