Decision № 98227014, 09.07.2021, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
09.07.2021
Case No.
676/3449/21
Document №
98227014
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 676/3449/21

Номер провадження 2-о/676/139/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2021 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Бондаря О.О.

при секретарі Маневич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Кам`янець-Подільська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, заінтересована особа - Кам`янець-Подільська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В обгрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявниці ОСОБА_2 , після його смерті залишилось спадкове майно, яке бажає успадкувати заявниця. Однак, нотаріусом у видачі заявниці свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, у зв`язку із розбіжностями в написані прізвища заявниці у складеному на її ім`я заповіті та свідоцтві про народження. Просить встановити факт, що заповіт, посвідчений в.о. державного нотаріуса Першої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори Хмельницької області, Леус С.М. 27.05.2019 року, зареєстрований в реєстрі за №1-368, складений ОСОБА_2 на ім`я « ОСОБА_1 » належить ОСОБА_1 .

Представник заявника - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, подала заяву про слухання справи у її відсутності, заяву підтримала.

Представник заінтересованої особи - Кам`янець-Подільської міської ради в судове засідання не з`явився, подав клопотання в якому просить справу розглядати у відсутності представника заінтересованої особи, при винесені рішення покладається на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 78 років помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Кам`янець-Подільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Хмельницький) 05 грудня 2020 року, актовий запис №1210.

Заявниця була дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , дана обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюб виданого повторно Кам`янець-Подільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №1013 від 22 листопада 1987 року.

ОСОБА_2 за життя склав заповіт на ОСОБА_1 , який був ОСОБА_4 державного нотаріуса Першої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори, ОСОБА_5 27.05.2019 року за р.№1-368, що підтверджується копією заповіту.

З копії Листа приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського міського нотаріального округу Саварчук С.Л. №229/02-14 від 05.06.2021 року вбачається, що заявниці було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину заповітом, на тій підставі, що в заповіті присутні розбіжності в написанні прізвища заявниці, а саме прізвище заявниці в заповіті зазначене як « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_7 ». Нотаріусом було рекомендовано звернутись до суду для того, що б в судовому порядку встановити факт належності заповіту заявниці.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу заявниці необхідно для оформлення права на спадкове майно за заповітом після смерті - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи, що заявниця в позасудовому порядку встановити факт належності правовстановлюючого документу не має можливості, що досліджені по справі докази в їх сукупності підтверджують цей факт, заява підлягає задоволенню.

При задоволенні заяви суд також враховує, що в заповіті вказано, що спадкодавець заповідав все своє майно «дружині» , а заявниця перебувала з ОСОБА_2 в шлюбі.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 258 - 260, 263 - 265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що заповіт ОСОБА_2 від 27.05.2019 року, посвідчений в.о. державного нотаріуса Першої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори Хмельницької області, Леус С.М., , зареєстрований в реєстрі за №1-368, де спадкоємцем вказана « ОСОБА_1 » , належить ОСОБА_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець - Подільський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня складання повного рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Заявник - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер картки платника податків: НОМЕР_2 ).

Заінтересована особа - Кам`янець-Подільська міська рада ( Майдан Відродження, 1, м.Кам`янець-Подільський, Хмельницька область, код ЄДРПОУ 26571846 )

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О

Часті запитання

Який тип судового документу № 98227014 ?

Документ № 98227014 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 98227014 ?

Дата ухвалення - 09.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98227014 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98227014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 98227014, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 98227014, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 09.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 98227014 refers to case No. 676/3449/21

This decision relates to case No. 676/3449/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98227011
Next document : 98227015