
Суддя Ізмайлов І. К.
Справа № 644/5792/21
Провадження № 2-н/644/2276/21
12.07.2021
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ХАРКОВА
С У Д О В И Й Н А К А З
12 липня 2021 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс», 61052, м. Харків, вул. Конторська, буд. 35, код ЄДРПОУ: 34467793, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 МВМ Дзержинським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області від 13.06.2002 року, РНОКПП НОМЕР_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 суму заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 1039 грн. 80 коп. за період з 01.08.2018 року по 01.06.2021 року та суму сплаченого судового збору в розмірі 227 грн.
У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживачі зобов`язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» з боржника слід стягнути судовий збір в розмірі 227 грн. на користь стягувача.
Керуючись ст. ст. 141, 160, 161, 163, 167-169, 172 ЦПК України, ст. ст. 67, 68, 162 ЖК України, ст. ст. 7, 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 526, 625 ЦК України, Закону України «Про судовий збір»,-
Н А К А З У Ю :
1.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 МВМ Дзержинським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області від 13.06.2002 року, РНОКПП НОМЕР_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс», 61052, м. Харків, вул. Конторська, буд. 35, код ЄДРПОУ: 34467793, розрахунковий рахунок НОМЕР_3 , банк одержувача ПАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629, суму заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 1039 грн. 80 коп. за період з 01.08.2018 року по 01.06.2021 року.
2.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 МВМ Дзержинським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області від 13.06.2002 року, РНОКПП НОМЕР_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс», 61052, м. Харків, вул. Конторська, буд. 35, код ЄДРПОУ: 34467793, розрахунковий рахунок НОМЕР_3 , банк одержувача ПАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629, витрати по сплаті судового збору в сумі 227 грн.
Згідно зі статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно зі статтею 172 Цивільного процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Суддя: І.К. Ізмайлов
Судовий наказ набрав законної сили " " 20___ року
Судовий наказ виданий " " 20___ року
Суддя І.К. Ізмайлов
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу Повне найменування установи, підприємства, організації в якому знаходиться судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава для повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства прикладенням (печатки, організації)
Інші відмітки
The court decision No. 98225708, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 644/5792/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: