
Справа № 617/933/21
Провадження № 2/617/522/21
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
12 липня 2021 року Вовчанськийрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Уханьової І.С.,
при секретарі - Радченко І.Ю.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в м. Вовчанськ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною позовною заявою, в обґрунтування позову зазначила, що 26 липня 2003 року вона з відповідачем зареєстрували шлюб у Вовчанському РВ ЗАГС Харківської області районному відділі реєстрації актів громадянського стану. У спільному шлюбі у них народилися діти: син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У листопаді 2020 року вона з відповідачем припинили сумісне проживання у зв`язку з різними поглядами на ведення спільного господарства. Їх діти залишилися проживати разом з позивачем по справі та знаходяться на повному її утриманні.
Оскільки, відповідач на добровільних засадах не бажає надавати матеріальну допомогу на утримання дітей,то вона бажає отримувати аліменти за рішенням суду у встановленому законом розмірі.
Просила суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей, до їх повноліття у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дні пред`явлення позову до суду.
Позивач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася завчасно та належним чином, до суду надала заяву про підтримання своїх позовних вимог, просила розглянути справу в її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. До суду надав заяву про визнання позовних вимог, просив справу розглянути у його відсутності.
В судове засідання сторони не з`явилися, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.
Згідно вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, а в разі ухилення від цього обов`язку, кошти на утримання дітей, відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України, стягуються з них в судовому порядку.
З матеріалів справи встановлено, що відповідно до свідоцтв про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за серією НОМЕР_1 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вовчанського районного управління юстиції Харківської області 17 грудня 2010 року та про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за серією НОМЕР_2 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Вовчанського районного управління юстиції від 06 квітня 2004 року, підтверджується, що їх батьками є: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . (а.с.2,18).
Довідкою виконавчого комітету Вовчанської міської ради Харківської області від 14.06.2021 року № 162, підтверджено, що неповнолітні діти: донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживають разом з матір`ю, ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 (1). (а.с. 5)
Статтею 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року за
№ 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів " роз`яснено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.
Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення.
Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. N 606-XIV "Про виконавче провадження" він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.
Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Визначаючи вказаний розмір аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім`ї, інші обставини, що мають істотне значення.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, враховуючи те, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає у достатньому розмірі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 908.00 грн. в дохід держави, оскільки позивач за законом звільняється від їх сплати.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 430 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 184,185 Сімейного кодексу України, ст. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року за № 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів ", СУД -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Новоолександрівка, Вовчанського району, Харківської області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 , уродженки смт. Приколотне, Великобурлуцького району Харківської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 , аліменти на утримання дітей: доньки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму передбаченого Законом України «Про державний бюджет» для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 червня 2021 року і до досягнення дітьми повноліття.
Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Новоолександрівка, Вовчанського району, Харківської області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ), судовий збір у сумі 908 грн. 00 коп. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти діб з дня проголошення рішення суду.
Суддя-
The court decision No. 98225592, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 617/933/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: