Court ruling № 98225299, 12.07.2021, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
12.07.2021
Case No.
215/2300/21
Document №
98225299
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 215/2300/21

2/215/1968/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2021 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого – судді Науменко Я.О.,

за участю: секретаря Чернокун Н.Ю.,

згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА»; треті особи без самостійних вимог на предмет спору: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Табінський Олег Володимирович, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович; про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 11.06.2021 розгляд справи відкладено для витребування від приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Табінського Олега Володимировича належним чином завірених копій матеріалів виконавчого провадження, яке містить документи, на підставі яких були вчинені виконавчі дії про стягнення заборгованості у сумі 39345 грн. 40 коп. із ОСОБА_1 на користь ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» та від Житомирського обласного державного нотаріального архіву інформацію про те, чи були передані приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем документи із діловодства та архіву зазначеного нотаріуса, а також документи, на підставі яких приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем вчинений виконавчий напис №17695 від 01.02.2021, про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» заборгованості на загальну суму 39345 грн. 40 коп., яка виникла за договором від 07.12.2012, укладеного між ним та ПАТ «Дельта Банк».

Від приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Табінського Олега Володимировича повернувся конверт із матеріалами, що направлялись йому судом, із відміткою пошти про причини невручення: адресат відсутній за вказаною адресою.

У суду відсутні відомості щодо направлення відповідачу та третій особі – приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Гораю О.С. копії ухвали від 18.05.2021 та позовної заяви з додатками.

Крім того, судом з`ясовано, що Житомирський обласний державний нотаріальний архів знаходиться за іншою адресою, ніж вказано в ухвалі від 11.06.2021, а саме: 10002, м. Житомир, вул. Сціборського, буд. 6-А.

За таких обставин, з урахуванням положень п.1 ч.2 статті 223 ЦПК України, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 81, 84, 223, 259-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА»; треті особи без самостійних вимог на предмет спору: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Табінський Олег Володимирович, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович; про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню відкласти на 12 серпня 2021 року на 10 год. 30 хв.. Засідання відбудеться в залі №8 Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Повторно витребувати від приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Табінського Олега Володимировича (адреса: 02125, м. Київ, вул. Старосільська, б.1-У, офіс 3) – належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження, яке містить документи, на підставі яких були вчинені виконавчі дії про стягнення заборгованості у сумі 39345 грн. 40 коп. із ОСОБА_1 на користь ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА».

Витребувати з Житомирського обласного державного нотаріального архіву (10002, м. Житомир, вул. Сціборського, буд. 6-А) інформацію про те, чи були передані приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем документи із діловодства та архіву зазначеного нотаріуса, а також документи, на підставі яких приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем вчинений виконавчий напис №17695 від 01.02.2021, про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» заборгованості на загальну суму 39345 грн. 40 коп., яка виникла за договором від 07.12.2012, укладеного між ним та ПАТ «Дельта Банк».

Ухвалу суду щодо витребування доказів виконати в строк до 11 серпня 2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Повідомити учасників справи та їх представників, що інформацію щодо цієї справи вони можуть отримати на веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Ухвала складена 12.07.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 98225299 ?

Документ № 98225299 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98225299 ?

Дата ухвалення - 12.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98225299 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98225299 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98225299, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 98225299, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 12.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 98225299 refers to case No. 215/2300/21

This decision relates to case No. 215/2300/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98225297
Next document : 98225300