Court ruling № 98225121, 08.07.2021, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

08.07.2021 Єдиний унікальний номер 205/3759/21

Єдиний унікальний номер судової справи:205/3559/2021

Номер провадження: 2/205/2271/2021

УХВАЛА

ІМЕННЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2021 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регрес, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регрес.

Сторони в судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В даному випадку, обґрунтовуючи подання позову до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, представник позивача посилався на обставину реєстрації відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) такого суду.

Однак, згідно наданими Адресно-довідковим підрозділом ГУДМС УДМС України у Дніпропетровській області від 14.05.2021 року відомостями відповідач ОСОБА_1 , у реєстрації за будь-якою адресою у Дніпропетровській області, у тому числі за адресою: АДРЕСА_1 , не значиться.

Більш того, згідно відомостей, що наведені у постанові Пологівського районного суду Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 15.02.2018 по справі № 324/109/2018 вказана така адреса реєстрації правопорушника: АДРЕСА_2

Таким чином, місце проживання відповідача, зазначене позивачем у позовній заяві, не є його зареєстрованим місцем проживання або перебування, а відтак вказана справа за критерієм правил загальної підсудності не відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Ленінського районного суду м. Дніпропетровська

Також відповідно до вимог ч.6 ст.28ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди. Однак, із постанови Пологівського районного суду Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 15.02.2018 по справі № 324/109/2018 вбачається, що дорожньо-транспортна подія трапилася за адресою: АДРЕСА_3 .

Таким чином, місце заподіяння шкоди також не охоплюється територіальною юрисдикції (підсудності) Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

З огляду на наведене, суд констатує, що стороною позивача при поданні позову до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська порушено правила територіальної підсудності, оскільки ані встановлене законом порядку місце проживання або перебування відповідача, ані місце скоєння дорожньо-транспортної пригоди не відноситься до територіальної юрисдикції такого суду.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Таким чином, оскільки місце реєстрації відповідача по Дніпропетровській області не значиться, а місцем вчинення делікту є Пологівський район Запорізької області, суд приходить до висновку, що вказану позовну заяву слід надіслати до Пологівського районного суду Запорізької області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 28, 31, 32 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 205/3759/2021 (2/205/2271/2021) за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регрес, передати за підсудністю на розгляд Пологівського районного суду Запорізької області (70608, Запорізька область, м. Пологи, вул.. Єдності, буд. 28).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Д.В. Мовчан

.