
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/5534/21
ун. № 759/15125/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2021 року м. Київ
слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Косик Л.Г., із секретарем судового засідання Крічфалушій М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва Ботезата Андрія Володимировича про арешт майна у кримінальному провадженні №12021100080001780 від 07.07.2021 відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,
за участю слідчого Часовенка Н.А.,
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва Ботезата Андрія Володимировича про арешт майна у кримінальному провадженні №12021100080001780 від 07.07.2021 відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України - задовольнити.
Накласти арешт шляхом накладення заборони на його відчуження третім особам, на час досудового розслідування, та судового розгляду, на нерухоме майно, а саме: приміщення з № 1 по № 10 (групи приміщень № 175), які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Повний текст ухвали буде оголошений 09.07.2021 року о 15 год. 40 хв.
Слідчий суддя: Л.Г. Косик
The court decision No. 98224676, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.07.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 759/15125/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: