Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 08.07.2021 Справа № 554/5072/21
Провадження № 1-кс/554/10335/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.07.2021 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О.,
за участю секретаря судового засідання - Коросташова В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції Зацеркляного Максима Вікторовича, подане у кримінальному провадженні №42021170000000046 від 14.05.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про надання дозволу на проведення огляду -
ВСТАНОВИВ:
07.07.2020 року до суду надійшло вищевказане клопотання старшого слідчого, відповідно до якого слідчий прохав надати дозвіл на проведення огляду нежитлового приміщення, клуб, А-1, загальною площею 259,2 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 337010153248), приватної форми власності, власником якого є Сільськогосподарський виробничий кооператив «Андріївський» (ЄДРПОУ 03770230), ( як ззовні так і в середині будівель) з-за участю судового експерта
08.07.2021 ст. слідчий СУ ГУНП в Полтавській області майор поліції Зацеркляний Максим Вікторович надав до суду заяву про залишення вищевказаного клопотання без розгляду.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 369 КПК України судове рішення, у якому суд вирішує інші питання, викладається у формі ухвали.
Враховуючи те, що слідчим відкликано клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про залишення клопотання без розгляду
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні та відсутність клопотань про здійснення фіксації, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось.
Керуючись ст. ст. 26, 107, ч. 2 ст. 369 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції Зацеркляного Максима Вікторовича, подане у кримінальному провадженні №42021170000000046 від 14.05.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про надання дозволу на проведення огляду - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя М.О. Материнко
The court decision No. 98224129, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 08.07.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 554/5072/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: