
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08000, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
справа №370/2538/20
09 липня 2021 року Макарівський районний суд Київської області
в складі: судді Мазки Н.Б.
із секретарем Ілюшенко К.В.
сторони кримінального провадження, інші учасники судового провадження
прокурор Шабанов Є.С.
потерпілий ОСОБА_1
представник потерпілого адвокат Свістула Д.А.
захисник Пустовий Б.В.
обвинувачений ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Бучанського району Київської області матеріали кримінального провадження за обвинуваченням
ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
в с т а н о в и в:
при проведенні підготовчих дій підстав, для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ст.314 КПК України судом не встановлено, перешкоди для призначення провадження до судового розгляду відсутні, підстав для закриття провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 та ч.2 ст.284 Кримінального процесуального кодексу України не має.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового розгляду висловили думки про можливість призначення справи до розгляду. Клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили.
Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності.
Дане кримінальне провадження підсудне Макарівському районному суду Київської області. Таким чином, наявні достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Згідно ч.1 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Виходячи з вимог ст.314-1 КПК України, слід доручити представнику Іршавського районного відділу пробації в Закарпатській області скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового провадження, беручи до уваги, що у підготовчому судовому засіданні ні сторонами, ні іншими учасниками судового провадження жодних клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявлено, суд під час підготовки до судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.
Керуючись вимогами ст.314-316 КПК України суд
у х в а л и в:
призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України у відкритому судовому засіданні на 11.10.2021 року на 14.00 годину в приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою: смт Макарів, вул.Д.Ростовського 35, Бучанського району, Київської області.
Доручити представнику Іршавського районного відділу пробації в Закарпатській області за адресою: Закарпатська область, місто Іршава, вулиця Шевченка, 17, скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Обвинуваченому не обрався запобіжний захід.
Про час розгляду справи повідомити: прокурора Шабанова Є.С., потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , представника потерпілого ОСОБА_1 адвоката Свістулу Д.А. захисника Пустового Б.В., обвинуваченого ОСОБА_2 ,
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 98223960, Makariv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.07.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 370/2538/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: