Court ruling № 98218205, 07.07.2021, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

07 липня 2021 року м. Київ № 640/27746/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шулежко В.П., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом підприємства з іноземними інвестиціями «Вайтерра Україна» до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось підприємство з іноземними інвестиціями «Вайтерра Україна» (далі - позивач) з позовом до Офісу великих платників податків ДПС (далі - відповідач), в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 12.08.2020 №0001544203 та №0001554203.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.06.2021 адміністративний позов задоволено повністю.

Судом встановлено, що у вступній частині скороченого та повного тексту рішення суду від 01.06.2021 допущено описки у зазначенні прізвищ та ініціалів представників сторін, а саме невірно вказано «представника позивача: Гудзенко М.О., представника відповідача: Кисляк Ю.С.» замість вірного: «представника позивача: Рудік Н.В.».

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущені описки у вступній частині скороченого та повного рішення шляхом зазначення вірних прізвища та ініціалів учасників справи.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до вступної частини скороченого та повного рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.06.2021 у справі № 640/27746/20 в частині зазначення прізвищ та ініціалів представників сторін, а саме замість невірно вказаного: «представника позивача: Гудзенко М.О., представника відповідача: Кисляк Ю.С.» вважати вірним: «представника позивача: Рудік Н.В.».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст.ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.П. Шулежко