Court ruling № 98217841, 08.07.2021, Chernihiv District Administrative Court

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 липня 2021 року Чернігів Справа № 620/6271/21

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Непочатих В.О., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду питання про виправлення описки по справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, в якому просить: визнати протиправною бездіяльність Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини по реєстрації та наданні відповіді на її звернення, а саме заяву від 22.04.2021 та зауваження від 22.04.2021; стягнути з відповідача на користь позивача 3000,00 грн. моральної шкоди; стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 914,80 грн. та інші можливі витрати, пов`язані з цим позовом.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.07.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні повернуто позивачу.

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України cуд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається з ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.07.2021, судом була допущена описка в абзаці першому описової частини та вказано, зокрема, «Ради України з прав людини, в якому просить», а необхідно « ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, в якому просить», що відповідатиме матеріалам справи, тому необхідно виправити зазначену описку.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в абзаці першому описової частини ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.07.2021 у справі № 620/6271/21, а саме: «Ради України з прав людини, в якому просить» замінити на « ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, в якому просить».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 08.07.2021.

Суддя В.О. Непочатих