
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
08 липня 2021 року справа № 580/4786/21
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Білоноженко М.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Баштечківської сільської ради, Виконавчого комітету Баштечківської сільської ради про стягнення середнього заробітку,
ВСТАНОВИВ:
08.07.2021р. до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась ОСОБА_1 (далі – позивач) до Виконавчого комітету Баштечківської сільської ради (далі – відповідач) в якому просить:
- стягнути з виконавчого органу Баштечківської сільської ради - Виконавчого комітету Баштечківської сільської ради на користь ОСОБА_1 кошти в розмірі 70 992,00грн. середнього заробітку за період з 05.11.2021 року по 05.05.2021 року.
Перевіривши позовну заяву, суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху у зв`язку з наявними в ній недоліками.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Згідно пункту 4 частини 5 статті 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються, серед іншого, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Так, з аналізу позовної заяви, судом вбачається, що предметом даної позовної заяви є стягнення з Виконавчого комітету Баштечківської сільської ради на користь позивача коштів середнього заробітку.
При цьому позивачем у позовній заяві крім Виконавчого комітету Баштечківської сільської ради визначено відповідачем - Баштечківську сільську раду, однак позовних вимог до неї не заявлено.
Тобто, суд зазначає, що позивачем подано позовну заяву без додержання вимог, встановлених пунктом 4 частини 5 статті 160 КАС України, а саме: позивач, визначивши у адміністративному позові відповідача, не зазначив до нього зміст позовних вимог.
Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Вказані недоліки позивач може усунути у десятиденний строк з дня вручення даної ухвали шляхом подання до суду нової редакції адміністративного позову.
Керуючись статтями 160-162, частиною 1, 2 статті 169, статтею 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Баштечківської сільської ради, Виконавчого комітету Баштечківської сільської ради про стягнення середнього заробітку - залишити без руху.
Надати позивачу десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до Черкаського окружного адміністративного суду:
- нової редакції адміністративного позову з урахуванням вимог даної ухвали щодо складу відповідачів.
У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М.А. Білоноженко
The court decision No. 98217685, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 08.07.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 580/4786/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: