Court ruling № 98217367, 09.07.2021, Kherson District Administrative Court

Approval Date
09.07.2021
Case No.
540/2592/21
Document №
98217367
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_____________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/2592/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Морської Г.М.

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про закриття провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської сільської ради Горностаївського району Херсонської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду із адміністративним позовом до Костянтинівської сільської ради Горностаївського району Херсонської області (далі - відповідач) , у якому просить: визнати бездіяльність протиправною та зобов`язати відповідача розглянути на найближчій сесії заяву про затвердження проекту землеустрою та відповідно передачі земельної ділянки у власність ОСОБА_1 від 16.04.2021 року.

Ухвалою від 14.06.2021 р. відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

06.07.2021 р. ОСОБА_1 подав до суду заяву про відмову від позову, у якій просив закрити провадження у справі.

Окрім того, посилаючись на норми ст.140 КАС України просить стягнути з відповідача витрати позивача зі сплати судового збору.

Відповідно до ст. 119 КАС України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Згідно із п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

З врахуванням наведених правових норм, суд вважає за можливе провести розгляд окремого процесуального питання, заяви позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі, в порядку письмового провадження.

Розглядаючи подану заяву суд встановив наступне.

З наданих відповідачем відзиву та доданих документів вбачається, що рішенням шостої сесії восьмого скликання Костянтинівської сільської ради Горностаївського району Херсонської області від 25.06.2021 №85 ОСОБА_1 затверджено проект землеустрою та відведено земельну ділянку у власність площею 1,000 га, кадастровий номер 6522685000:02:001:0082 для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель комунальної власності сільськогосподарського призначення за межами населених пунктів на території Костянтиніської сільської ради Горностаївського району Херсонської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

На підставі викладеного, суд приймає відмову позивача від позову та вважає, що провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно ст. 140 КАС України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Оскільки, судом встановлено, що порушення, які стали предметом оскарження виконані після подання позову, то суд стягує з відповідача на користь позивача понесені позивачем судові витрати зі сплати судового збору у сумі 908,00 грн.

Керуючись ст. 238, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від позову за закриття провадження у справі - задовольнити.

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської сільської ради Горностаївського району Херсонської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Роз`яснити позивачу, що наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Стягнути з Костянтинівської сільської ради Горностаївського району Херсонської області (код ЄДРПОУ 04400848, 74640, Херсонська область, Горностаївський район, село Костянтинівка, вул.Шевченка, буд.66а) на користь ОСОБА_1 (ронкпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.М. Морська

кат. 109020100

Часті запитання

Який тип судового документу № 98217367 ?

Документ № 98217367 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98217367 ?

Дата ухвалення - 09.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98217367 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98217367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98217367, Kherson District Administrative Court

The court decision No. 98217367, Kherson District Administrative Court was adopted on 09.07.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 98217367 refers to case No. 540/2592/21

This decision relates to case No. 540/2592/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98217365
Next document : 98217368