Court ruling № 98216389, 07.07.2021, Rivne District Administrative Court

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення заяви до розгляду

07 липня 2021 року м. Рівне №460/7553/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нор У.М. розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства "БЛОК - ФОРТ" про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом

Приватного підприємства "БЛОК - ФОРТ" доОдеської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду позов Приватного підприємства «БЛОК-ФОРТ» до Одеської митниці Держмитслужби задоволено повністю. Визнано протиправною та скасовано Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500020/2020/00286. Визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості №UA500020/2020/000065/2 від 05.06.2020 року. Стягнуто на користь Приватного підприємства «БЛОК-ФОРТ» (34540, Рівненська область, Сарненський район, село Немовичі, масив «Лиса Гора», Б 5 А, код ЄДРПОУ 43278215) за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Одеської митниці Держмитслужби судовий збір у розмірі 4 204,00 грн.

17 червня 2021 року представник позивача подав до суду заяву про ухвалення додаткового рішення в частині стягнення з відповідача витрат на правничу допомогу адвоката у розмірі 57057,00 грн.

Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заява представника позивача про ухвалення додаткового рішення підлягає розгляду у письмовому провадженні.

В період з 07.06.2021 по 24.06.2021 головуюча суддя Нор У.М. перебувала у відпустці (наказ від 18.05.2021 №136-від).

Враховуючи наведене та керуючись статтями 241, 243, 248, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника Приватного підприємства «БЛОК-ФОРТ» про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Приватного підприємства «БЛОК-ФОРТ» до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення – призначити до розгляду у порядку письмового провадження.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Нор У.М. у строки, визначені статтею 252 Кодексу адміністративного судочинства України.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові пояснення (заперечення) щодо предмета розгляду протягом трьох днів з дня отримання (вручення) копії цієї ухвали.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя У.М. Нор