
Справа № 702/310/21
Провадження № 2/702/206/21
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття спрощеного позовного провадження у справі
09 липня 2021 року м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н. В., розглянув позовну заяву 702/310/21 за позовом Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (вул Пушкінська, 42/4 м Київ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Позивач 01.06.2021 звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду 07.06.2021 позов залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви, які позивачем усунено в строк.
Відповідно до змісту позовних вимог предметом позову є стягнення заборгованості.
Спір підвідомчий суду. Виявлено предмет і підстави позову. Дана справа підсудна Монастирищенському районному суду Черкаської області. Є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Суд вважає, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.19, ч.1 ст. 274 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відсутні.
Керуючись ч. 7 ст.7, ст.11, ч. 8 ст.43, ст. ст.44, 49, 53, 71, 83, 84, 85, 86, 91, 93, 95, 183, 185, 187, 189, 190-193, 196, 199, 257, ч. 2 ст.261, ст. ст.272, 353-355 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (вул Пушкінська, 42/4 м Київ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження розпочати з відкриття першого судового засідання.
Проведення судового засідання призначити на 28.07.2021 на 11 год 00 хв та на 13.09.2021 на 11 год 00 хв, у разі неявки 28.07.2021 в залі №2 каб -№11 Монастирищенського районного суду Черкаської області (м.Монастирище, вул.Соборна,98, ІІ поверх).
Встановити строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали.
У разі заперечення проти позову, встановити відповідачу п`ятнадцять днів з дня одержання копії цієї ухвали для надання до суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, зобов`язавши одночасно долучити до нього докази, що підтверджують заперечення проти позову, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними мате ріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення на відповідь позивача, протягом п`яти днів з дати їх отримання, з дотриманням вимог ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.
Відповідач для надання зустрічного позову встановити строк 15 днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Попередити учасників справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.182-183 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки: http://ms.ck.court.gov.ua/sud2313/.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.
Суддя: Н. В. Мазай
The court decision No. 98214877, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 09.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 702/310/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: