
Справа № 645/872/21
Провадження № 2-з/645/45/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини )
09 липня 2021 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючий суддя Сілантьєва Е.Є.,
за участю секретаря судових засідань – Ятлової Ю. В.,
за участю:
представник позивача - адвокат Тамазликар Леонід Йосипович, який діє на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю № 7159/10 від 07.12.2018 р.
відповідач - ОСОБА_1 ,
представник відповідача – адвокат Шовков Олег Сергійович, який діє на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю №5112 від 25.07.2018
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву позивача ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Для написання мотивувальної частини судового рішення потрібен певний час. Вступна та резолютивна частина проголошуються згідно ст. 259 ЦПК України,
Суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву позивача ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів– задовольнити.
Витребувати належним чином посвідчену та документально підтверджену інформацію з АТ КБ «ПриватБанк» (Україна. 01001, місто Київ, вул. Грушевського, будинок, 1Д):
- довідку про наявні поточні рахунки, відкриті на ім`я ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , Паспорт НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 ).
- виписку про рух грошових коштів по рахунку (рахункам), відкритому на ім`я ОСОБА_1 , з 01.01.2020р. по березень 2021р.
Витребувати належним чином посвідчену та документально підтверджену інформацію з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» (код 31316718, 03131, м. Київ, Столичне шосе, 103, корп. 1, поверх 9:
- відомості про грошові перекази на ім`я ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , Паспорт НОМЕР_1 , НІН НОМЕР_2 ), які передбачали отримання коштів у відділені «Нова Пошта», (в тому числі грошовий переказ «Миттєвий» та переказ післяплата) або на картковий рахунок із зазначенням сум переказів та сум отриманих коштів за період з 01.01.2020 р. по березень 2021 р.
Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя -
The court decision No. 98214639, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 645/872/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: