
Справа № 420/7451/21
УХВАЛА
09 липня 2021 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (адреса: 50103, Дніпропетровська область, м.Кривий ріг, вул. Героїв АТО, 92, ЄДРПОУ 43877118) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінбізнесгруп” (адреса: 65003, м.Одеса, вул. Церковна 29/1, офіс 302, код ЄДРПОУ 43115478) про зупинення діяльності до усунення порушень, –
ВСТАНОВИВ:
06.05.2021 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної екологічної інспекції Придніпровського округу до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінбізнесгруп” зупинення діяльності до усунення порушень.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа розподілена на суддю Токмілову Л.М.
11.05.2021 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.
Згідно з ч. 3 ст. 12 КАС України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні
Відповідно до ч. 1 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.
За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті (ч. 2 ст. 257 КАС України).
При цьому, згідно з ч. 3 ст. 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Частиною 6 ст. 260 КАС України передбачено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Враховуючи вищенаведені приписи законодавства, для повного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність продовження розгляду адміністративної справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 248, 256, 257, 258, 260 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Розглядати справу за позовом Державної екологічної інспекції Придніпровського округу до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінбізнесгруп” зупинення діяльності до усунення порушень за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 03 серпня 2021 року о 12 годині 00 хвилин, у приміщені Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, 2-й поверх, в залі судового засідання № 26.
Розгляд справи розпочати спочатку.
Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Токмілової Л.М.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Токмілова
The court decision No. 98214430, Odesa District Administrative Court was adopted on 09.07.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 420/7451/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: