
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
09 липня 2021 року Справа 160/8995/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а, код ЄДРПОУ 44118658) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК-ТРЕЙДИНГ» (49051, м. Дніпро, вул. Осіння, 18, код ЄДРПОУ 21868518) про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
04.06.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК-ТРЕЙДИНГ», в якій позивач просить:
- стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК-ТРЕЙДИНГ» (код ЄДРПОУ 21868518) у розмірі 736 696,40 грн. шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, що обслуговують такого платника податків.
06.07.2021 року Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про збільшення позовних вимог, в якій просить:
- стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК-ТРЕЙДИНГ» (код ЄДРПОУ 21868518) у розмірі 828 416,75 грн. шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, що обслуговують такого платника податків.
Відповідно до ч.1 ст.47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно ч.7 ст.47 Кодексу адміністративного у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.
З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про прийняття заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про збільшення позовних вимог до розгляду.
Керуючись статтями 47, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про збільшення позовних вимог.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Горбалінський
The court decision No. 98212385, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 09.07.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 160/8995/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: